martes, 17 de julio de 2007

CERRADO POR VACACIONES

Aunque todavía no me marcho fuera, aún me quedan unos días, cierro el Blog por vacaciones. Han sido unos meses de auténtico disfrute, de compartir muchas cosas con muchas personas a las que ni tan siquiera conozco.


A todas y todos,

GRACIAS DE CORAZÓN.


Volveré a final de agosto, para empezar

con fuerzas de nuevo en septiembre.


Os dejo con una sonrisa, del genial Forges.


Hasta la vuelta.


NUNCA MAIS

Las vueltas que da la vida. De nuevo otro barco se ha encargado de ensuciar nuestras playas. Como está visto y comprobado, estas situaciones se repiten sea el gobierno de cualquier color: en Galicia le tocó a un ministro popular; ahora en Ibiza le toca a un ministro socialista.
La llegada del verano siempre nos trae atentados a la madre naturaleza. Los incendios forestales comienzan a ser plato habitual en los informativos diarios y este verano, este principio del verano, nos sorprende también con la mancha de fuel que se vierte sobre las costas de una zona tan turística como la isla de Ibiza. No conformes con esto, esta mancha de fuel amenaza también a un entorno privilegiado como es el Parque Natural de Ses Salines, según la declaración de la ministra de medio ambiente Cristina Narbona. Por si la tragedia fuera poca.
Me pregunto qué diría yo en este blog si hubiera cogido mi paga extra de este verano y la hubiera invertido en una estancia en cualquier establecimiento hotelero de una de las playas que se encuentran cerradas. Me tendría que limitar a tomar el sol y remojarme en la piscina del hotel, caso de que la tuviera. La verdad es que me hubiera cabreado bastante.
Pero aún me hubiera cabreado más si soy uno de los trabajadores temporales que contratan los chiringuitos que existen al pie de estas playas. Ya no es el momento de poder encontrar un nuevo empleo, como tampoco de que los empresarios de hostelería recuperen las ventas perdidas en estos días.
Tampoco se podrán recuperar del susto los delfines mulares, cormoranes, lapas, cangrejos y diversas clases de peces que nadan entre las manchas de combustible procedentes del vertido del buque "Don Pedro". Un desastre.
Yo no sé cómo se arregla esto. Pero algún organismo al frente del cual hay alguien cualificado (se sobreentiende) tiene que tener las competencias necesarias para que estas cosas no pasen y los barcos peligrosos se mantengan lo suficientemente alejados de las costas para evitar este tipo de situaciones.


No soy vengativo, pero el responsable que pague. El veraneo de unos, las pérdidas de otros y el atentado a la naturaleza, que es de todos.

viernes, 13 de julio de 2007

LAMENTABLEMENTE, DE RISA

Bueno, bueno, lo de anoche en la tele ha superado todas las barreras de lo creíble. Déjenme que les cuente.
Resulta que a falta de algo mejor con lo que entretenernos en casa, dimos con un programa en Tele 5 donde dos grupos de jóvenes se enfrentaban a diferentes habilidades: un grupo (todos ellos muy guapos, modernos y de cuerpos esculturales) tenían que resolver preguntas de cultura general y el otro grupo (más inteligentes pero poco habilidosos) se sometían a pruebas de habilidad física. El nombre del programa en cuestión es “Nadie es perfecto”.
Sólo vimos unos minutos, lo suficiente para desternillarnos de risa (por pena). Después lógicamente nos aburrimos y decidimos leer con la televisión apagada.
Lo mejor fue ver al grupo de “guapos” adivinar el nombre de una serie de personas. Pusieron una foto de Ana Botella y un concursante dijo que le sonaba “esa actriz”; otra foto correspondía a Margaret Thatcher, que a la concursante de turno ni le sonaba; siguiente foto, de Vladimir Putin en esta ocasión, persona totalmente desconocida para el guapetón al que le tocaba contestar; la siguiente foto de Cristina Narbona, que ni flores para la esbelta señorita receptora de la pregunta…
Pero lo mejor estaba por llegar: un concursante dijo muy seguro de sí mismo que era el Dalai Lama, cuando la fotografía mostrada correspondía a Gandi. Y la guinda la puso otra señorita que dijo que María Teresa Fernández de la Vega, la vicepresidenta del Gobierno, era ¡Teresa de Calcuta! Sus compañeros de equipo la abrazaron entre vítores pensando también que había acertado.
Hasta aquí aguantamos el programita, con la risa y la pena de pensar en esos pobres concursantes, que imagino que no sabrán tampoco qué es un periódico.
Esto es lo que da de sí una parte importante de la juventud. Lo malo creo que no es que no sepan quién es la vicepresidenta del gobierno de su país, sino que encima la confundan con una monja misionera.


¿Qué se enseña en los colegios?

jueves, 12 de julio de 2007

martes, 10 de julio de 2007

PASO ATRÁS

Su Santidad el Papa Benedicto XVI ha resuelto acabar con un debate surgido en el seno de la Iglesia, al firmar el sábado pasado el documento Motu Propio “Summorum Pontificum”. Con esto viene a levantar las restricciones im­puestas por la reforma litúrgi­ca de 1970 de Pablo VI al uso de la anterior liturgia, promulga­da en 1570 por San Pío V según las indicaciones del Concilio de Trento frente al protestantismo.
En resumen, lo que nuestro Pontífice permitirá a partir del próxi­mo mes de septiembre es una vuel­ta atrás en la liturgia de la Misa: la vuelta al Misal anterior, llamado trentino o de San Pío V, siempre con la consideración de “extraordinaria”. Pero quede claro que no es que se autoricen a partir de este momento las misas en latín, que siempre lo han estado, sino que se autoriza el regreso a la liturgia de Trento. Inexplicable.
Las mayores diferencias que existen son el uso del latín y la posición del sacerdote, que se sitúa de espaldas al pueblo.
Junto a esto, se establece el derecho de los laicos a contar con este tipo de celebraciones en sus parroquias o bien la facultad del Obispo para erigir una parroquia expresa de su diócesis para las celebraciones en rito antiguo.
Me parece un nuevo paso atrás de la Iglesia del siglo XXI. Benedicto XVI nos retrotrae a tiempos en los que, por ejemplo, la mujer era un cero a la izquierda, el cura era parte de la vida política del pueblo, España era la reserva espiritual de occidente y la formación era obligadamente de carácter religiosa.
Soy un hombre de Iglesia, quien me conoce lo sabe, pero estas cosas no llego a entenderlas. Creo que con medidas de este calado la Iglesia, mi Iglesia, no avanza, todo lo más se para, aunque pienso que retrocede.


¿Así queremos llenar las Iglesias los domingos, dando la espalda a "la afición"?

domingo, 8 de julio de 2007

LA RAPA LAS BESTAS

En estos días de verano se celebran en numerosos pueblos de la geografía española sus fiestas y sus tradiciones. En un buen número de las mismas, el animales como tal tiene un papel protagonista. No sólo es en San Fermín donde se realizan los encierros, sino que también en otros puntos de nuestro país se sueltan toros por las calles, toros embolados, toros de fuego, etc. Todo ello conlleva un sufrimiento del animal, sacado de su hábitat y vejado por jóvenes y mayores.
Hoy viendo las noticias en la tele, he visto una “fiesta” que cada año me produce un escalofrío en el cuerpo: La Rapa Das Bestas, “fiesta” que se “celebra” en poblaciones gallegas.
Los mozos –y los no tan mozos, tanto por mayorcitos como por jovencitos- asaltan de manera brutal a los caballos salvajes para, una vez inmovilizados en el suelo, cortarle las crines. Divertido ¿verdad?
Al ver semejante forma de pasarlo bien, cada año me hago dos preguntas: ¿por qué no dejan a los caballos salvajes en su entorno natural y con sus crines al tamaño natural también? No creo que sea importante para el ecosistema el que esos animales campen con sus crines todo lo largas que su a fisonomía se le antoje. Si el divertimento de los mozos es ese, bien lo podían hacer con sus propias crines, o con las de sus señoras madres.
Y la otra pregunta que me asalta cada año espero que alguien algún día me la conteste: en esta “fiesta” ¿cómo se reparten los papeles?


O dicho de otra manera, ¿quiénes son las “bestas”?

viernes, 6 de julio de 2007

DEROOMBING

Cuando vi las imágenes en la televisión me pareció gracioso e ingenioso, pero sólo al principio. Tan sólo unos segundos después, cuando me di cuenta que lo que se partía era mobiliario y enseres de verdad, me llevé las manos a la cabeza.
La medida adoptada por la cadena hotelera NH de invitar el pasado martes a 30 clientes estresados para que destrozaran el interior del Hotel NH Alcalá de Madrid, me parece completamente descabellada. Como imagen, desde luego ha sido cojonuda, ya que ha salido en todas las televisiones y periódicos de emisión y tirada nacional. Pero como actividad humana me parece deleznable.
Todo valió: habitaciones, baños, salones, recepción, suelos, muebles, televisores, etc. para disfrute de unos pocos y beneficio de la macrocadena hotelera. Armados de mazos y casco, los escogidos por la cadena liberaron endorfinas por el ejercicio llevado a cabo. Todo muy saludable. Ideal de la muerte.
No quiero caer en el discurso demagogo y decir que todos esos muebles, complementos y demás podrían haber servido a personas que carecen de las más elementales comodidades, aunque el argumento sirve y mucho. Voy a ir un poco más lejos, para no caer en lo fácil. Les explico.
Es muy probable que una gran mayoría de los muebles destrozados pudiera seguir dando servicio en otro lugar, más concretamente en otros hoteles. De hecho es un caso que se suele dar. Yo hubiera regalado todo lo que los 30 estresados han partido a nuevos proyectos hoteleros que crearan empleo entre la población joven que busca su primera ocupación. Hoteles nuevos que, por supuesto, no pertenezcan a ninguna cadena ni grupo inversor. Les hubiera quitado un buen pellizco de la inversión inicial. Y quizás también hubiera salido en todos los periódicos y todas las teles nacionales, si me lo monto y lo cuento bien contado.
Pero claro, eso lo digo yo, que soy una persona normal y corriente y el dichosito deroombing lo ha hecho una cadena hotelera, que es tan impersonal que si te alojas en un NH ya los has visto todos.


¿Alojarse en un NH? No seré yo a partir de ahora…

jueves, 5 de julio de 2007

MIS 2.500 EUROS

El anuncio del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de cambiar el pan de debajo del brazo con el que llegan los hijos por 2.500 euros me parece una medida realmente buena, aunque con un único matiz: lo lógico sería que esta medida entrara en vigor desde el 1 de enero de 2007, con el fin de ser más justa aún y de que todos aquellos infantes nacidos durante el año puedan beneficiarse de esta ayuda. Salvo este matiz, el resto me parece perfecto.
Sólo he escuchado una vez que la medida también será aplicable a las parejas que adopten. No me he informado aún a fondo sobre todos los pormenores de la misma, espero hacerlo en breve por la parte que me toca. Me gustaría llegar a conocer cómo se van a recibir los 2.500 trompos: si a través de una deducción en la declaración de la renta, en dinerito contante y sonante (cosa que dudo), por medio de ayudas en centros escolares o guarderías, etc.
Mi mujer y yo, que nos encontramos desde hace muchos, muchos, muchos meses en un proceso de adopción, estamos dispuestos a renunciar a esta ayuda. Sí, tal como han leído. De buena gana, si algún día tenemos a esa ansiado/a niño/a con nosotros, estamos dispuestos a renunciar a esta ayuda, siempre y cuando nuestro dinero se dedique a reformar las leyes de adopción en España y a la agilización de los trámites para una adopción, para que así cualquier pareja que quiera optar a esta forma de fundar una familia no tenga que recurrir al extranjero tal como estamos haciendo nosotros, ni tener que esperar años y años para esto.
Permítanme, aunque hable de padres y niños -o sea, de personas y personitas- utilizar unos términos que no son los adecuados, pero lo hago sin ninguna intención peyorativa, sólo porque es la manera más gráfica y clara de exponerlo: si existe una muy numerosa oferta (niños abandonados, niños retirados de la custodia de sus padres por malos tratos, etc.) y existe también una muy numerosa demanda (parejas que han pasado todos los trámites psicológicos, médicos, económicos, administrativos, etc.) ¿dónde está el problema? ¿por qué la adopción en España está regulada de tal manera que nos tenemos que marchar a otro país, con los consiguientes riesgos (y excesivos gastos) que esto supone? ¿es acaso la adopción un artículo de lujo? ¿tanto se tarda en reconocer la incapacidad de unos padres biológicos para el buen desarrollo de un niño? ¿son los centros de acogida los mejores sitios para que pase su infancia un menor? ¿por qué tantos años?
No lo podía entender hace unos años, cuando mi amigo Antonio estuvo metido en este proceso. Hoy día, después de muchos años, Mercedes y él disfrutan de su hijo y -lo más importante- su hijo disfruta de ellos, pero que les quiten lo bailao. Ahora que estoy dentro de la vorágine de una adopción, dentro de esta carrera de obstáculos, lo entiendo menos. Pero también entiendo que los adoptantes somos pocos votos en unas elecciones generales. Otros grupos sociales consiguen mejores prebendas de los gobiernos.


Será que son más numerosos. O más escandalosos.

lunes, 2 de julio de 2007

CONFESIÓN TEATRAL

De nuevo he tenido la dicha de asistir, por cuarta vez en mi vida, a la representación de “Carmen en los ruedos” de Salvador Távora. Es la primera vez que he acudido a su teatro, ese que ha abierto con tanto esfuerzo y fatiguitas en las naves de Hytasa, junto a su Cerro del Águila, para ver esta obra de la que no me canso.
Cada vez que la veo le descubro algo nuevo. No tiene, en este escenario, la grandiosidad de la plaza de toros de la Maestranza, ni la perspectiva del Auditorio. Pero sí tiene otras cosas por la que merece la pena ver la representación en este lugar y que la ha hecho distinta para mí.
Todas estas cosas nuevas se resumen en una palabra: cercanía. Tal como dijo Távora al finalizar la sesión, en este teatro se puede escuchar la respiración del caballo, se huelen los habanos que lían sobre sus muslos las cigarreras, se ve el esfuerzo de las gargantas en el cante flamenco… se contagia uno de la pasión de los actores-bailaores y casi uno mismo se siente como parte de la obra. Tan cercana y tan íntima como una confesión.
Távora nos ha traído un nuevo concepto de escena con su teatro. Távora, nos acerca el arte escénico de otra forma… más cercano, valga la redundancia. Távora hace que nos confesemos con las tablas, los forillos, las luces, el vestuario, las músicas y las letras, las cornetas y los tambores, los bailes y el taconeo. Távora, incansable, ha vuelto a abrir el frasco de la sabiduría y nos ha ofrecido una convidá, una verónica, un quejío.
El Teatro Salvador Távora nos regala un nuevo espacio. Y yo les aseguro que no voy a dejar pasar la oportunidad de disfrutarlo. Por todo esto, desde aquí mi agradecimiento como parte del público de esta ciudad, a ese brujo de la coleta, torero del arte, cantaor de historias, emperador del Cerro. Gracias, Salvador, por no dejar muerta tu imaginación para el bien de todos.


En octubre volverá con “Carmen” y otra obra más. Allí volveré a estar. Lo prometo.

viernes, 29 de junio de 2007

SIGNOS QUE SUENAN

Algunas veces me he parado a pensar cómo entenderán cosas importantes de nuestra vida aquellas personas disminuidas físicamente y que no escuchan. No tenemos en nuestro entorno más inmediato las suficientes adaptaciones en lenguaje de signos para ellos, para que puedan decidir u opinar sobre cualquier cosa como lo hacemos los demás. Aunque esto ha cambiado desde hace unos años: ya en las televisiones se han habilitado sistemas en los teletextos para poder seguir programas y películas y en determinadas entidades públicas se ha contado con la figura de un traductor para comprender los discursos de los políticos, por poner algunos ejemplos.
Pero ayer se dio un paso importante: escuché con satisfacción la aprobación del lenguaje de signos como idioma oficial también en España. La noticia es para alegrarse, por todos aquellos que a partir de ahora podrán exigir más información y más apoyo a su minusvalía, que por tanto contribuirán a una vida más digna.
Lo que de verdad me alegró fue ver las imágenes en la tele de muchas de estas personas, con una felicidad y alegría que se les reflejaba en sus rostros. De veras que me contagió su felicidad.
No me imagino lo que sería mi vida en una constante sordera. Renunciar a los sonidos, malos o buenos, debe ser durísimo. Intentar entender algo tan fácil como la palabra, sabiendo que no llega a tus oídos.
Hoy este blog se alegra por este colectivo de personas y aplaude al gobierno al tomar decisiones de este tipo. Sólo falta, para cerrar el círculo, que se arbitren ayudas para que la mayor parte de los sonidos puedan ser traducidos a este nuevo idioma.


De momento, yo levanto las palmas de mis manos y las agito. Para ellos. Por ellos.

jueves, 28 de junio de 2007

BODAS DE PLATA

Mañana se celebrarán las Bodas de Plata del Arzobispo Amigo Vallejo en la diócesis de Sevilla. Una misa en la Catedral, a la que están invitados todos los sevillanos, será el centro de la celebración.
Carlos Amigo ha sabido dar ejemplo hasta en estos momentos. No ha querido celebraciones con algún tipo de alarde, es más, la Misa de mañana en la Catedral hubiera preferido celebrarla de otra forma, más en la intimidad de sacerdotes y religiosos, pero su entorno más inmediato le ha convencido de que no.
Digo que Amigo Vallejo sabe dar ejemplo porque de una efeméride como la de mañana, sus 25 años en la Diócesis, va a quedar algo que durará en el tiempo. Un centro de acogida para los sin techo. Algo que sé que al Cardenal le quita el sueño. Después no debemos extrañarnos cuando, por poner un ejemplo, “exige” a las Hermandades y Cofradías que realicen una obra social al celebrar cualquier efeméride. Si el primero que lo hace es él, aquí todos a callar y a imitar el ejemplo, que menos.
A mi este hombre me ganó hace unos años. Un tiempo en los que compartí con él muchos momentos, muchos viajes, muchas reuniones. Me ganó desde el primer día por su sencillez y por la claridad de ideas; después por su ingenio (en el mejor sentido de la palabra); y al final por su sabiduría. Es una persona que “comunica” y muchos ya saben a lo que me refiero: se come a las cámaras de televisión, su voz es perfecta por un micrófono y habla sólo de lo que debe hablar y cuando debe hablar. Pero por encima de todo, convence y su mensaje te llega y se te queda. Junto a todo esto, sé bien que sufre con muchas situaciones que tiene a su alrededor, situaciones que las ve y le hacen perder el sueño.
Con un perfil tolerante y abierto, Amigo tiene esa humanidad que no veo en otros muchos Príncipes de la Iglesia. La humanidad del fraile, no del príncipe. A la vez no es un hombre apagado: es dinámico e incansable. Conoce los problemas de la Iglesia y vive en la realidad contemporánea, no encerrado en ningún palacio.
Para mí es verdaderamente un hombre de Dios.
Desde aquí, desde esta ventana, mi felicitación al Cardenal de Sevilla por este 25 Aniversario entre nosotros. Ojalá vengan otros muchos más.


Porque no hay mejor maestro que fray ejemplo.

martes, 26 de junio de 2007

PRODUCCIÓN AJENA 1

Por su interés, reproduzco la última entrada del confidencial turístico sevillano "El Viajero Invisible"

EL TERCER DESTINO URBANO DEL SEGUNDO PAÍS DEL MUNDO SEGUIRÁ SIN TENER UNA DELEGACIÓN DE TURISMO


El tercer destino urbano del segundo país turístico del mundo por número de visitantes (Gómez de Celis dixit) seguirá sin tener una delegación específica de Turismo en la corporación municipal salida de las urnas el pasado 27 de mayo. Monteseirín, aupado a la Alcaldía por el partido minoritario, despachará el asunto dentro de la mega-área de Coordinación, encomendada a su fiel escudero Gómez de Celis. Éste supervisará las delegaciones de Cultura, Fiestas Mayores, Presidencia y Hacienda, y Recursos Humanos, y tendrá también las competencias sobre el Real Alcázar, la Agencia de Recaudación y la Agrupación de Interés Económico. ¿Y el turismo? Mantendrá la vicepresidencia del consorcio Turismo de Sevilla. Punto final, no busquen más. Vaya por delante que Monteseirín no prometió la creación de una concejalía específica para esta materia durante la pasada campaña electoral, pero con su decisión demuestra una miopía extraordinaria. ¿O todos estamos equivocados y el PSOE está en lo cierto? Lo prometieron el PP y el PA, pero también lo desean fervientemente los profesionales turísticos. Para llegar a esta conclusión no hay que hacer ningún estudio demoscópico, basta con aplicar el sentido común. Sin demagogia: ¿así demuestra el gobierno local la importancia del turismo para la ciudad? Aquí hemos pasado de la Autoridad Única a relegar el turismo en el organigrama municipal como un asunto menor. Este desprecio se merece una respuesta contundente del sector. Claro que conociendo el patio...


----------------------------------------------------
PRODUCCIÓN AJENA serán aquellas entradas de este blog que, por su interés, han sido escritas en otros blogs. Agradezco desde aquí a su/s autor/es la gentileza de la cesión.

www.sevilla.(des)org

Por fin ya tenemos un Ayuntamiento con sus delegados nombrados y sus Delegaciones definidas. Ha costado trabajo enterarse. Como diría algún clásico, esto ha sido “el parto de la burra”.
Mientras algunos ayuntamientos ya llevan algunos días trabajando, aquí hay delegados que aún ni saben dónde tienen el despacho al que tienen que, al menos, llegarse de vez en cuando.
Es sorprendente este hecho, ya que a diario leo periódicos de otros puntos de España y veo cómo la actividad en los ayuntamientos ya está produciéndose, ya están haciendo cosas, rodando como hace unos meses.
Aquí, por atraso que no quede. Y para muestra un botón. Consulten la web del Ayuntamiento de Sevilla (www.sevilla.org). No existe, en el momento de escribir esta entrada, ni la más mínima referencia al reparto de delegaciones ni tan siquiera a quiénes son las personas que forman la nueva corporación municipal. O el webmaster está de vacaciones o funciona tan lento como sus jefes.
Internet es, hoy por hoy, el canal de información más inmediato que existe. Para cambiar contenidos y/o volcar nuevos datos en una web no hace falta mucho. Tan sólo ganas y tener claro de lo que se va a informar. Internet es el lugar donde todos acudimos en esta época cuando queremos buscar información sobre algo. Por tanto, una web no actualizada convenientemente es algo que no despierta ningún interés.


Y sin duda el fiel reflejo de la Institución o Entidad a la que pertenece.

lunes, 25 de junio de 2007

LOS NUESTROS

De nuevo, soldados españoles en misión de paz y seguridad han caído en combate, como si de una guerra se tratara. Desde ayer, en nuestro país y más en concreto en nuestra ciudad -uno de los soldados era sevillano- hay seis familias destrozadas por una situación que, de algún u otro modo, ni nos va ni nos viene.
Bien es cierto que la cooperación internacional es algo a lo que estamos obligados, pero en momentos como este es cuando la rabia nos hace que nos preguntemos ¿y por qué?
En España estamos viviendo una situación de cierta tensión, de miedo si me apuran, desde el momento en que la banda terrorista ETA anunció el final de la tregua. Según la información que nos ha llegado este fin de semana, en Sevilla se busca un piso franco de la banda. Militares y Fuerzas de Seguridad del Estado deben estar con esa espada de Damocles en forma de hacha y serpiente sobre su alma, por no hablar también de concejales, políticos, periodistas, etc. La amenaza la tenemos dentro, pero el dolor también nos viene desde afuera.
Está claro que existen países donde los cascos azules están desempeñando una importante labor humanitaria, pero ya es hora de que estos conflictos acaben o bien que cada uno gobierne su casa y Dios (o quien sea) en la de todos. Con lo que tenemos encima, ya es hora de que los 1.100 paracaidistas vuelvan a casa, así como todos aquellos que al servicio de nuestra bandera se encuentran fuera de nuestras fronteras.
Desde 1989 son ya 135 los soldados españoles fallecidos en este tipo de misiones. Esperemos que la muerte de Jefferson Vargas, Jason Alejandro Castaño, Juan Ericsson, Jonathan Galea, Juan Vidoria y David Puerta sean las últimas. Así lo anhelamos.


Descansen en paz.

jueves, 21 de junio de 2007

NIÑOS

Cuando éramos niños, en la calle o en el colegio nos divertíamos con juegos propios de nuestra edad. Algunos de ellos hacían que todos los chavales nos tuviéramos que dividir en buenos y malos: policías y ladrones, indios y cowboys, etc. ¿Se acuerdan?
En ninguno de ellos imperaba la maldad, el deseo de venganza, el odio por el contrario y, mucho menos, el instinto de la muerte. Bien es cierto que en la mayoría de las ocasiones -sobre todo en los relacionados con el lejano oeste- utilizábamos pistolas de plástico y rifles (yo tuve un bonito Winchester, envidia de mis amigos), algo que creo que a ningún niño de mi edad nos ha dejado una secuela ni nada parecido. Era parte de la caracterización, porque junto a las pistolas también estaban las placas de sheriff, los sombreros, las cartucheras de plástico que imitaban la piel, el caballo de cartón, por supuesto. Éramos -o intentábamos ser- lo más parecido que se pudiera conseguir al mítico John Wayne.
Hace unos días he visto con tristeza niños jugando a la guerra… casi de verdad. Niños en Gaza que, con armas hechas de madera, juegan a algo que nada tiene que ver con lo que nosotros hacíamos. Niños que llevan su juego tan lejos como para interpretar también el final: el entierro de otro niño que se hace el muerto. Nosotros veíamos a Wayne en la tele. Ellos ven la guerra en su entorno.
Pero no todo queda ahí. Veo también como un padre enseña a su hijo a disparar… de verdad, con fuego y arma real; otro hombre dice, con toda naturalidad, que los niños deben aprender la guerra desde sus juegos; una mujer desea que su hijo crezca y se haga fuerte para vengar la muerte de sus hermanos mayores; otro niño idolatra a su hermano, que fue hombre-bomba, deseando poder morir como él…


Aquí lo dejo. Me empieza a doler el estómago. No quiero escribir más sobre esto. Lo siento.

viernes, 15 de junio de 2007

COSAS DE LA POLÍTICA

Mañana será el día en el que tengamos un ayuntamiento constituido. Ya no habrá sorpresas, el pacto PSOE-IU se ha materializado y Alfredo Sánchez Monteseirín volverá a ser el alcalde de las personas por tercera vez. Cosas de la política.
Se estrena el salón Colón para tal efeméride, adaptado como salón de plenos hasta que acaben las obras de remodelación del clásico de siempre. Allí se va a materializar el poder de los dos partidos menos votados en las pasadas elecciones, el poder de gobernar esta ciudad durante los próximos cuatro años aunque una inmensa mayoría de los ciudadanos no lo quiera así. Cosas de la política.
Mañana estarán allí los electos así como aquellos que saben ya que, dentro de muy poco, serán nombrados delegados sin haber sido votados, gracias a la ley de Grandes Ciudades. También estarán aquellos que se marchan. De entre éstos, me dejan buen saber de boca Gonzalo Crespo, al frente de Fiestas Mayores estos años e Inmaculada Muñoz, al frente de Hacienda y Patrimonio estos últimos años, cuando sustituyó a Evangelina Naranjo. Inmaculada se ha “comido” esta Delegación -Delegación de no lucirse- haciéndolo más que bien, a la vez que presidía el Pleno. Por eso no comprendo cómo esta mujer se quedó fuera de las listas. ¿Molesta tener al lado a personas educadas, inteligentes y que saben lo que se traen entre manos? Cosas de la política.
A otra cosa… ¿estarán mañana todos los que van a estar en junio de 2011? Creo que no. Algunos se van a quedar en el camino, tanto del gobierno como de la oposición y otros aspirarán a mayores responsabilidades en el ámbito autonómico y/o estatal. Cosas de la política.
Esa es la pregunta que me vengo haciendo desde el día de las elecciones. ¿Será nuestro alcalde Viera dentro de tan solo un año?


Indudablemente, cosas de la política. O de los políticos.

martes, 12 de junio de 2007

EL CUMPLEAÑOS DE E.T.

Han pasado ya 25 años desde que nos dejara a todos atónitos ese extraterrestre simpático que Spielberg se sacó de la manga. E.T. no nos daba miedo, más al contrario, nos hacía sentir cariño por él y algo de manía por aquellos agentes de la administración americana que quisieron abrirlo en canal.
Desde aquel ya lejano año 1982 hasta nuestros días han cambiado muchas cosas. E.T. y los niños protagonistas de la película, nos dejaron de herencia las sudaderas con capucha y las bicicletas con cestillo. También el sentimiento de amor hacia los más desfavorecidos e indefensos, aunque no fueran de nuestro mundo.
Tal como decía, han cambiado muchas cosas. Fíjense en las dos expresiones más conocidas del simpático y popular extraterrestre: “teléfono” y “mi casa”.
¿Quién nos iba a decir, en los comienzos de los ochenta, que veinticinco años después íbamos a poder ir por la calle hablando con nuestro teléfono móvil? ¿Quién nos iba a decir que tendríamos algo llamado Internet y correo electrónico? Si alguien lo hubiera anunciado hace veinticinco años, seguro que le habríamos dicho que eso eran cosas de extraterrestres.
Y en cuanto a “mi casa”, el precio de la vivienda nada tiene que ver con el de la época E.T. Es más, seguro que hubiera sido más fácil imaginarse entonces lo del teléfono móvil que el hecho de que un piso de 70 metros cuadrados en Sevilla Este cueste más de treinta y cinco millones de pesetas. Esto no hay humano que en aquel momento pudiera imaginárselo, pensar que “el ladrillo” iba a subir más que E.T. en la bicicleta de Elliot.


A aquel que hubiera vaticinado esto seguro que no le hubieran llamado extraterrestre. Le dirían loco. Loco de remate.

lunes, 11 de junio de 2007

COSAS IMPORTANTES

El próximo sábado, por fin, se constituirá el Ayuntamiento de Sevilla. Gracias al acuerdo de las dos fuerzas menos votadas (PSOE e IU), Sánchez Monteseirín será durante cuatro años más (¿?) el alcalde de la ciudad. Lo que aún no sabemos es el reparto de funciones, así como las personas que, en su condición de “concejal delegado”, desempeñarán estos cometidos.
Entiendo que IU en la negociación se llevará tres delegaciones, dos tenencias de alcaldía y tres distritos. Las delegaciones me aventuro a vaticinar que serán Urbanismo (el pastel más goloso de cualquier ayuntamiento); Empleo y Participación Ciudadana, dado el perfil de sus concejales.
Por otro lado, los capitulares del PSOE se repartirán el resto, con ciertas peculiaridades, entre ellas la más destacable es la asignación a Viera, aparte de la primera tenencia de alcaldía, de una delegación donde se pueda lucir, pero que no le ocupe todo el tiempo ya que debe dedicarse a otras cosas. Le aventuro Economía y Empresas.
A Carrillo le veo en Hacienda y Patrimonio; a Nieves Hernández en Fiestas Mayores; a Rodríguez de Celis en Turismo (de nueva creación) con su fiel escudero Manuel Rey; a Alfonso Mir en algo parecido a Movilidad, Tráfico y Transportes; a Marset (que no ha sido elegido por nadie) le vuelvo a ver repetir en Cultura por antojo del Alcalde; a Moriñas en Juventud y Deportes; a Fran Fernández en Recursos Humanos… Como comprenderán, esto se trata sólo de una conjetura, un juego, al que invito a participar. Nada importante.

Porque lo verdaderamente importante de este próximo fin de semana es que el Sevilla gane y el Madrid y el Barcelona pinchen.


¿O no?

viernes, 8 de junio de 2007

PAGAR LOS PLATOS ROTOS

No todo lo que gira alrededor del turismo en Sevilla es bueno y funciona bien. Con esto no descubro nada, aunque es cierto que existen asuntos que, si no funcionan como debieran, no es por culpa de los profesionales turísticos, ni en este caso de los políticos, sino fruto de la no colaboración -premeditada- de algún colectivo.
El taxi es un medio de transporte, hoy día en nuestra ciudad, completamente necesario para el turismo; y no sólo para el vacacional o de ocio sino para el turismo de empresas y negocios. Los desplazamientos desde San Pablo o Santa Justa a los hoteles y desde éstos a los lugares turísticos o a centros empresariales -polígonos, edificios de oficinas, centros oficiales, etc.- son del todo necesarios dentro del conjunto de la oferta. Cualquier problema que exista con o entre los taxistas va a afectar a todo el engranaje de prestaciones turísticas de la ciudad.
Desde hace ya un tiempo varios hoteles de la ciudad están padeciendo no ser atendidos por las emisoras de taxis. Motivo: algunos miembros de este colectivo de taxistas están “ojo avizor” en las cercanías de los hoteles para apropiarse de la carrera de aquel cliente que ha llamado a un taxi, quitándole el servicio a otro compañero que ya acudía al mismo. Este desaguisado no lo arreglan entre ellos, sino que quien paga los platos rotos -sin comerlo ni beberlo- es el hotel. ¿Cómo puede saber una persona ajena a nuestra ciudad que el taxi que le recoge en la puerta del hotel no se corresponde con el que le han solicitado desde recepción?
Sería conveniente que a quien le corresponda regule este tipo de situaciones anómalas, ajenas a los hoteles, que lo único que hacen es crear un perjuicio a estos establecimientos así como a aquellos que nos visitan -por ocio o por negocio- y ven mermadas sus posibilidades de desplazamientos. Con esto no llegamos a ningún sitio.


Los platos rotos los paga quien menos debe. Y quien dice platos dice cristales… ¿se acuerdan?

miércoles, 6 de junio de 2007

ADOLFO SUÁREZ EN LA TELE

Tele 5 y Antena 3 ofrecieron anoche programas relacionados con el ex-presidente del Gobierno don Adolfo Suárez.
Tuve la suerte de saber elegir (tampoco era muy difícil la elección, dicho sea de paso), me gustó mucho el que ofreció Antena 3. Bien documentado, con testimonios de primera mano de personas muy cercanas a don Adolfo Suárez, perfectamente encuadrado históricamente en los momentos que a este político le tocó vivir y entrando sólo de manera muy superficial en su vida personal.
En cambio, creo que el ofrecido por Tele 5 (digo creo porque no lo vi, sólo sé de éste a través de las promos que han ofrecido) se centraba más en otros aspectos más personales de la vida de don Adolfo Suárez: parece que le sacaban una amante.
A don Adolfo Suárez hay una generación -la mía- que le debemos el haber tenido una juventud vivida en democracia, tras haber realizado una transición modélica y ejemplo para muchos países del mundo. Los que hoy tenemos 40 años del debemos a don Adolfo Suárez no haber tenido una guerra fraticida en plena juventud, algo que nos hubiera marcado para siempre. A don Adolfo Suárez le debe mucho más este país, la monarquía, la democracia, los partidos políticos, las instituciones e incluso los militares. El hecho de que pudiera tener -o no tener- una amante es algo en lo que nadie debe entrar. Es meramente accesorio. Y contarlo en un medio de comunicación tremendamente deleznable. Sea verdad o no, don Adolfo Suárez es un hombre, en estos momentos enfermo, al que se le debe respeto y admiración. Sean, por tanto, un poco más serios y respetuosos. No mezclen esas historias que tanto se dan ahora de personajillos de tres al cuarto con la figura de hombres que están en la historia de este país como es el caso de don Adolfo Suárez. En algunos casos, no todo vale.
En el programa de Antena 3 escuché el testimonio de varios comunicadores, entre ellos José Luis Sanchís y Fernando Ónega. Contaron experiencias al lado de este hombre. Hablaron de lo que vivieron. Y seguro que callaron lo que debieron.


Ya me gustaría saber que hacía por aquellos años el “comunicador” Jorge Javier Vázquez. ¿Hacemos entre todos un programa sobre tu vida?