lunes, 30 de abril de 2007

LETIZIA ORTIZ

El domingo tuve la ocasión de poder escuchar en la televisión a la periodista Pilar Cernuda hablando sobre Letizia Ortiz, con ocasión del nacimiento de la segunda hija de los Príncipes de Asturias. Decía Pilar Cernuda, con valentía, arrojo y sin medias tintas, que la Princesa de Asturias había sido duramente criticada por dos o tres periodistas, no más, que lo único que buscaban era el beneficio de su ego así como su propio enriquecimiento. Y es cierto, bajo mi punto de vista, por lo que veo y oigo.
No soy quien para corregir a Pilar Cernuda, aunque sí para reforzar y añadir algo a sus palabras. Letizia Ortiz, efectivamente, ha sido criticada a unos niveles de pura vergüenza, por esos dos o tres personajillos de la prensa rosa de tiempos pretéritos (que al ser pretéritos suelen ser imperfectos), que entendían que por aquello de haber tenido cierta confianza en cierto momento de sus vidas con un entorno ciertamente cercano a los Reyes de España, se habían convertido en consultores y asesores de los monarcas. Que no se equivoquen, ni ellos ni ustedes. Los Reyes efectivamente tienen personas que les asesoran, creo que muchos e imagino que positivamente muy buenos. Son personas a las que no conocemos, que no se dejan entrevistar, que guardan una absoluta discreción sobre su trabajo y, lo más importante, no se enriquecen a costa de esto. Por tanto, la intoxicación de esos personajes de medio pelo a la imagen de la Princesa ha caído ya hace tiempo en saco roto, porque la realidad se nos muestra de otra forma: Letizia Ortiz se me antoja -al igual que a la inmensa mayoría de los colegas de profesión y a gran parte de los ciudadanos de este país- que será la Reina perfecta de España, por mucho que de ella quieran decir. Su aprendizaje ha sido espectacular y su saber estar en segundo plano ya se me parece muy mucho al de la Reina Doña Sofía.
Ahora que ha vuelto a ser madre, que sea este blog que también acaba de nacer el que le envíe un mensaje de felicitación, no a Letizia Ortiz, sino a S. A. R. la Princesa de Asturias, Doña Letizia Ortiz Rocasolano.



Porque de apoyo, les aseguro, que no le hace falta.

domingo, 29 de abril de 2007

BATASUNA ES ETA

Lo ha dicho la justicia. No hay duda de ello. No me queda otra razón que creerlo. Además me apetece creerlo. Batasuna es ETA. Póngasele el nombre que se le quiera poner, figuren en sus listas quienes figuren. Batasuna es ETA.
Aunque yo sigo confiando en esa parte del pueblo vasco que aborrece la violencia –y la condena- así como entienden la independencia como otro concepto dentro del marco del estado, ayer, el juez Garzón acordó no suspender las actividades de ANV. No encontraba indicios de que su lista para las próximas elecciones albergue algún reducto de las otras tres letras. Yo me sigo preguntando por qué todo me huele igual de mal. Por qué todo siempre me apunta hacia la misma dirección, a pesar de la confianza que me imprime Baltasar Garzón. Y también me pregunto cuándo el pueblo vasco va a vivir en paz.
No creo en las treguas de ETA, me parece que son siempre cortinas de humo para volver a la carga (nunca mejor dicho). Por eso también desconfío ahora de Acción Nacionalista Vasca, más cuando el informe de las Fuerzas de Seguridad del Estado señala que "no se puede determinar que ANV sea un elemento instrumental de ETA-Batasuna, aunque haya afinidad en algunos objetivos", si bien añade que "pudieran existir indicios de un posible planteamiento y diseño de la estrategia de utilización de las siglas de ANV y de la elaboración de las listas por parte de Batasuna".Lo siento, no lo creo. Sigo pensando en lo mismo. Las maniobras de distracción se siguen presentando en distintos formatos.



Que nadie me baje del burro: Batasuna es ETA.