martes, 17 de julio de 2007

CERRADO POR VACACIONES

Aunque todavía no me marcho fuera, aún me quedan unos días, cierro el Blog por vacaciones. Han sido unos meses de auténtico disfrute, de compartir muchas cosas con muchas personas a las que ni tan siquiera conozco.


A todas y todos,

GRACIAS DE CORAZÓN.


Volveré a final de agosto, para empezar

con fuerzas de nuevo en septiembre.


Os dejo con una sonrisa, del genial Forges.


Hasta la vuelta.


NUNCA MAIS

Las vueltas que da la vida. De nuevo otro barco se ha encargado de ensuciar nuestras playas. Como está visto y comprobado, estas situaciones se repiten sea el gobierno de cualquier color: en Galicia le tocó a un ministro popular; ahora en Ibiza le toca a un ministro socialista.
La llegada del verano siempre nos trae atentados a la madre naturaleza. Los incendios forestales comienzan a ser plato habitual en los informativos diarios y este verano, este principio del verano, nos sorprende también con la mancha de fuel que se vierte sobre las costas de una zona tan turística como la isla de Ibiza. No conformes con esto, esta mancha de fuel amenaza también a un entorno privilegiado como es el Parque Natural de Ses Salines, según la declaración de la ministra de medio ambiente Cristina Narbona. Por si la tragedia fuera poca.
Me pregunto qué diría yo en este blog si hubiera cogido mi paga extra de este verano y la hubiera invertido en una estancia en cualquier establecimiento hotelero de una de las playas que se encuentran cerradas. Me tendría que limitar a tomar el sol y remojarme en la piscina del hotel, caso de que la tuviera. La verdad es que me hubiera cabreado bastante.
Pero aún me hubiera cabreado más si soy uno de los trabajadores temporales que contratan los chiringuitos que existen al pie de estas playas. Ya no es el momento de poder encontrar un nuevo empleo, como tampoco de que los empresarios de hostelería recuperen las ventas perdidas en estos días.
Tampoco se podrán recuperar del susto los delfines mulares, cormoranes, lapas, cangrejos y diversas clases de peces que nadan entre las manchas de combustible procedentes del vertido del buque "Don Pedro". Un desastre.
Yo no sé cómo se arregla esto. Pero algún organismo al frente del cual hay alguien cualificado (se sobreentiende) tiene que tener las competencias necesarias para que estas cosas no pasen y los barcos peligrosos se mantengan lo suficientemente alejados de las costas para evitar este tipo de situaciones.


No soy vengativo, pero el responsable que pague. El veraneo de unos, las pérdidas de otros y el atentado a la naturaleza, que es de todos.

viernes, 13 de julio de 2007

LAMENTABLEMENTE, DE RISA

Bueno, bueno, lo de anoche en la tele ha superado todas las barreras de lo creíble. Déjenme que les cuente.
Resulta que a falta de algo mejor con lo que entretenernos en casa, dimos con un programa en Tele 5 donde dos grupos de jóvenes se enfrentaban a diferentes habilidades: un grupo (todos ellos muy guapos, modernos y de cuerpos esculturales) tenían que resolver preguntas de cultura general y el otro grupo (más inteligentes pero poco habilidosos) se sometían a pruebas de habilidad física. El nombre del programa en cuestión es “Nadie es perfecto”.
Sólo vimos unos minutos, lo suficiente para desternillarnos de risa (por pena). Después lógicamente nos aburrimos y decidimos leer con la televisión apagada.
Lo mejor fue ver al grupo de “guapos” adivinar el nombre de una serie de personas. Pusieron una foto de Ana Botella y un concursante dijo que le sonaba “esa actriz”; otra foto correspondía a Margaret Thatcher, que a la concursante de turno ni le sonaba; siguiente foto, de Vladimir Putin en esta ocasión, persona totalmente desconocida para el guapetón al que le tocaba contestar; la siguiente foto de Cristina Narbona, que ni flores para la esbelta señorita receptora de la pregunta…
Pero lo mejor estaba por llegar: un concursante dijo muy seguro de sí mismo que era el Dalai Lama, cuando la fotografía mostrada correspondía a Gandi. Y la guinda la puso otra señorita que dijo que María Teresa Fernández de la Vega, la vicepresidenta del Gobierno, era ¡Teresa de Calcuta! Sus compañeros de equipo la abrazaron entre vítores pensando también que había acertado.
Hasta aquí aguantamos el programita, con la risa y la pena de pensar en esos pobres concursantes, que imagino que no sabrán tampoco qué es un periódico.
Esto es lo que da de sí una parte importante de la juventud. Lo malo creo que no es que no sepan quién es la vicepresidenta del gobierno de su país, sino que encima la confundan con una monja misionera.


¿Qué se enseña en los colegios?

jueves, 12 de julio de 2007

martes, 10 de julio de 2007

PASO ATRÁS

Su Santidad el Papa Benedicto XVI ha resuelto acabar con un debate surgido en el seno de la Iglesia, al firmar el sábado pasado el documento Motu Propio “Summorum Pontificum”. Con esto viene a levantar las restricciones im­puestas por la reforma litúrgi­ca de 1970 de Pablo VI al uso de la anterior liturgia, promulga­da en 1570 por San Pío V según las indicaciones del Concilio de Trento frente al protestantismo.
En resumen, lo que nuestro Pontífice permitirá a partir del próxi­mo mes de septiembre es una vuel­ta atrás en la liturgia de la Misa: la vuelta al Misal anterior, llamado trentino o de San Pío V, siempre con la consideración de “extraordinaria”. Pero quede claro que no es que se autoricen a partir de este momento las misas en latín, que siempre lo han estado, sino que se autoriza el regreso a la liturgia de Trento. Inexplicable.
Las mayores diferencias que existen son el uso del latín y la posición del sacerdote, que se sitúa de espaldas al pueblo.
Junto a esto, se establece el derecho de los laicos a contar con este tipo de celebraciones en sus parroquias o bien la facultad del Obispo para erigir una parroquia expresa de su diócesis para las celebraciones en rito antiguo.
Me parece un nuevo paso atrás de la Iglesia del siglo XXI. Benedicto XVI nos retrotrae a tiempos en los que, por ejemplo, la mujer era un cero a la izquierda, el cura era parte de la vida política del pueblo, España era la reserva espiritual de occidente y la formación era obligadamente de carácter religiosa.
Soy un hombre de Iglesia, quien me conoce lo sabe, pero estas cosas no llego a entenderlas. Creo que con medidas de este calado la Iglesia, mi Iglesia, no avanza, todo lo más se para, aunque pienso que retrocede.


¿Así queremos llenar las Iglesias los domingos, dando la espalda a "la afición"?

domingo, 8 de julio de 2007

LA RAPA LAS BESTAS

En estos días de verano se celebran en numerosos pueblos de la geografía española sus fiestas y sus tradiciones. En un buen número de las mismas, el animales como tal tiene un papel protagonista. No sólo es en San Fermín donde se realizan los encierros, sino que también en otros puntos de nuestro país se sueltan toros por las calles, toros embolados, toros de fuego, etc. Todo ello conlleva un sufrimiento del animal, sacado de su hábitat y vejado por jóvenes y mayores.
Hoy viendo las noticias en la tele, he visto una “fiesta” que cada año me produce un escalofrío en el cuerpo: La Rapa Das Bestas, “fiesta” que se “celebra” en poblaciones gallegas.
Los mozos –y los no tan mozos, tanto por mayorcitos como por jovencitos- asaltan de manera brutal a los caballos salvajes para, una vez inmovilizados en el suelo, cortarle las crines. Divertido ¿verdad?
Al ver semejante forma de pasarlo bien, cada año me hago dos preguntas: ¿por qué no dejan a los caballos salvajes en su entorno natural y con sus crines al tamaño natural también? No creo que sea importante para el ecosistema el que esos animales campen con sus crines todo lo largas que su a fisonomía se le antoje. Si el divertimento de los mozos es ese, bien lo podían hacer con sus propias crines, o con las de sus señoras madres.
Y la otra pregunta que me asalta cada año espero que alguien algún día me la conteste: en esta “fiesta” ¿cómo se reparten los papeles?


O dicho de otra manera, ¿quiénes son las “bestas”?

viernes, 6 de julio de 2007

DEROOMBING

Cuando vi las imágenes en la televisión me pareció gracioso e ingenioso, pero sólo al principio. Tan sólo unos segundos después, cuando me di cuenta que lo que se partía era mobiliario y enseres de verdad, me llevé las manos a la cabeza.
La medida adoptada por la cadena hotelera NH de invitar el pasado martes a 30 clientes estresados para que destrozaran el interior del Hotel NH Alcalá de Madrid, me parece completamente descabellada. Como imagen, desde luego ha sido cojonuda, ya que ha salido en todas las televisiones y periódicos de emisión y tirada nacional. Pero como actividad humana me parece deleznable.
Todo valió: habitaciones, baños, salones, recepción, suelos, muebles, televisores, etc. para disfrute de unos pocos y beneficio de la macrocadena hotelera. Armados de mazos y casco, los escogidos por la cadena liberaron endorfinas por el ejercicio llevado a cabo. Todo muy saludable. Ideal de la muerte.
No quiero caer en el discurso demagogo y decir que todos esos muebles, complementos y demás podrían haber servido a personas que carecen de las más elementales comodidades, aunque el argumento sirve y mucho. Voy a ir un poco más lejos, para no caer en lo fácil. Les explico.
Es muy probable que una gran mayoría de los muebles destrozados pudiera seguir dando servicio en otro lugar, más concretamente en otros hoteles. De hecho es un caso que se suele dar. Yo hubiera regalado todo lo que los 30 estresados han partido a nuevos proyectos hoteleros que crearan empleo entre la población joven que busca su primera ocupación. Hoteles nuevos que, por supuesto, no pertenezcan a ninguna cadena ni grupo inversor. Les hubiera quitado un buen pellizco de la inversión inicial. Y quizás también hubiera salido en todos los periódicos y todas las teles nacionales, si me lo monto y lo cuento bien contado.
Pero claro, eso lo digo yo, que soy una persona normal y corriente y el dichosito deroombing lo ha hecho una cadena hotelera, que es tan impersonal que si te alojas en un NH ya los has visto todos.


¿Alojarse en un NH? No seré yo a partir de ahora…

jueves, 5 de julio de 2007

MIS 2.500 EUROS

El anuncio del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de cambiar el pan de debajo del brazo con el que llegan los hijos por 2.500 euros me parece una medida realmente buena, aunque con un único matiz: lo lógico sería que esta medida entrara en vigor desde el 1 de enero de 2007, con el fin de ser más justa aún y de que todos aquellos infantes nacidos durante el año puedan beneficiarse de esta ayuda. Salvo este matiz, el resto me parece perfecto.
Sólo he escuchado una vez que la medida también será aplicable a las parejas que adopten. No me he informado aún a fondo sobre todos los pormenores de la misma, espero hacerlo en breve por la parte que me toca. Me gustaría llegar a conocer cómo se van a recibir los 2.500 trompos: si a través de una deducción en la declaración de la renta, en dinerito contante y sonante (cosa que dudo), por medio de ayudas en centros escolares o guarderías, etc.
Mi mujer y yo, que nos encontramos desde hace muchos, muchos, muchos meses en un proceso de adopción, estamos dispuestos a renunciar a esta ayuda. Sí, tal como han leído. De buena gana, si algún día tenemos a esa ansiado/a niño/a con nosotros, estamos dispuestos a renunciar a esta ayuda, siempre y cuando nuestro dinero se dedique a reformar las leyes de adopción en España y a la agilización de los trámites para una adopción, para que así cualquier pareja que quiera optar a esta forma de fundar una familia no tenga que recurrir al extranjero tal como estamos haciendo nosotros, ni tener que esperar años y años para esto.
Permítanme, aunque hable de padres y niños -o sea, de personas y personitas- utilizar unos términos que no son los adecuados, pero lo hago sin ninguna intención peyorativa, sólo porque es la manera más gráfica y clara de exponerlo: si existe una muy numerosa oferta (niños abandonados, niños retirados de la custodia de sus padres por malos tratos, etc.) y existe también una muy numerosa demanda (parejas que han pasado todos los trámites psicológicos, médicos, económicos, administrativos, etc.) ¿dónde está el problema? ¿por qué la adopción en España está regulada de tal manera que nos tenemos que marchar a otro país, con los consiguientes riesgos (y excesivos gastos) que esto supone? ¿es acaso la adopción un artículo de lujo? ¿tanto se tarda en reconocer la incapacidad de unos padres biológicos para el buen desarrollo de un niño? ¿son los centros de acogida los mejores sitios para que pase su infancia un menor? ¿por qué tantos años?
No lo podía entender hace unos años, cuando mi amigo Antonio estuvo metido en este proceso. Hoy día, después de muchos años, Mercedes y él disfrutan de su hijo y -lo más importante- su hijo disfruta de ellos, pero que les quiten lo bailao. Ahora que estoy dentro de la vorágine de una adopción, dentro de esta carrera de obstáculos, lo entiendo menos. Pero también entiendo que los adoptantes somos pocos votos en unas elecciones generales. Otros grupos sociales consiguen mejores prebendas de los gobiernos.


Será que son más numerosos. O más escandalosos.

lunes, 2 de julio de 2007

CONFESIÓN TEATRAL

De nuevo he tenido la dicha de asistir, por cuarta vez en mi vida, a la representación de “Carmen en los ruedos” de Salvador Távora. Es la primera vez que he acudido a su teatro, ese que ha abierto con tanto esfuerzo y fatiguitas en las naves de Hytasa, junto a su Cerro del Águila, para ver esta obra de la que no me canso.
Cada vez que la veo le descubro algo nuevo. No tiene, en este escenario, la grandiosidad de la plaza de toros de la Maestranza, ni la perspectiva del Auditorio. Pero sí tiene otras cosas por la que merece la pena ver la representación en este lugar y que la ha hecho distinta para mí.
Todas estas cosas nuevas se resumen en una palabra: cercanía. Tal como dijo Távora al finalizar la sesión, en este teatro se puede escuchar la respiración del caballo, se huelen los habanos que lían sobre sus muslos las cigarreras, se ve el esfuerzo de las gargantas en el cante flamenco… se contagia uno de la pasión de los actores-bailaores y casi uno mismo se siente como parte de la obra. Tan cercana y tan íntima como una confesión.
Távora nos ha traído un nuevo concepto de escena con su teatro. Távora, nos acerca el arte escénico de otra forma… más cercano, valga la redundancia. Távora hace que nos confesemos con las tablas, los forillos, las luces, el vestuario, las músicas y las letras, las cornetas y los tambores, los bailes y el taconeo. Távora, incansable, ha vuelto a abrir el frasco de la sabiduría y nos ha ofrecido una convidá, una verónica, un quejío.
El Teatro Salvador Távora nos regala un nuevo espacio. Y yo les aseguro que no voy a dejar pasar la oportunidad de disfrutarlo. Por todo esto, desde aquí mi agradecimiento como parte del público de esta ciudad, a ese brujo de la coleta, torero del arte, cantaor de historias, emperador del Cerro. Gracias, Salvador, por no dejar muerta tu imaginación para el bien de todos.


En octubre volverá con “Carmen” y otra obra más. Allí volveré a estar. Lo prometo.