martes, 16 de octubre de 2007

BOFETADA A BUSH

“Fraternidad entre las naciones” es lo que estipula el testamento de Alfred Nobel. Combatir el calentamiento global no sólo evita desastres climáticos, sino que además promueve esta frase. Por eso mismo, creo que el Nobel de la Paz concedido a Al Gore está más que justificado. Este premio, creo que por primera vez, se aparta de la línea más clásica seguida hasta el momento, que no era otra que buscar la solución a conflictos armados, aliviar la pobreza y las enfermedades y defender los derechos humanos.
Este premio, por tanto, supone en esta edición muchas más cosas que la simple reivindicación sobre la lucha contra el cambio climático. Y de entre todas destaco una: supone una mayor y mejor reivindicación frente a la política medioambiental del presidente George W. Bush. Vamos, una bofeteda.
El presidente estadounidense ha emitido una felicitación que sólo puede calificarse de gélida: a través de su portavoz se declaró “feliz por el premio”. Punto pelota. Se acabo, nada más que añadir salvo la advertencia de que no cambiará su política. Bush, en un alarde de conocimiento, duda que el calentamiento se deba a la acción humana y se sigue negando a firmar una obligación de reducción de emisiones. Él sabrá.
El nuevo premio Nóbel de la Paz ha elegido España como una de las sedes de su proyecto contra el cambio climático. Los próximos días 26 y 28 estará en nuestra ciudad, en Sevilla, como ustedes ya saben. Se trata del "Primer Encuentro Español de Líderes en Cambio Climático", según anunció ayer The Climate Project Spain en su página internet. Gore formará en Sevilla a 200 líderes que tendrán por misión concienciar a la sociedad española acerca de la urgencia de frenar los efectos del cambio climático y la destrucción del planeta a manos del hombre. El encuentro de Sevilla será "un programa internacional" de formación "impartido personalmente por Al Gore".
Bienvenido sea a la ciudad, por tanto, alguien que persigue una idea que ha conquistado el Nobel de la Paz.



Quizás no se pueda decir lo mismo -por si algún día viene- de aquellos a los que les gusta jugar a la guerra… de verdad.

jueves, 11 de octubre de 2007

HASTA EL LUNES

Creo que es la primera vez en mi vida que voy a sentir lo que se llama "coger un puente". Unas veces por circunstancias de trabajo, otras por motivos familiares y las más de las veces porque me cogía "tieso", pero se me han escapado muchos puentes en mi vida. Creo que todos.
Este no se me escapa. En unas pocas horas estaré paseando con mi mujer por el lugar de la foto. ¿Dónde? No es difícil adivinarlo. Estoy como niño con zapatos nuevos, porque el lugar de mi destino es mi segunda patria.


El lunes les cuento. Y perdona, Sevilla, por serte infiel durante tres días.

miércoles, 10 de octubre de 2007

PAGO YO

Llevo cuarenta y ocho horas pensando si puedo hacer algo o no. Y he llegado a la conclusión de que es imposible que yo haga algo, salvo acordarme de él y esperar a que pronto -seguro que más pronto de lo que creemos- nos podamos tomar un café juntos. Otro más de tantos como nos hemos tomado desde hace ya un buen puñado de años. Lo de fumarnos un cigarrito marca Reales... mejor lo dejamos.
Dando un repaso a varios blogs, llego hasta el del barrio del Porvenir, blog de otro amigo -amigo común además- de hace también más de veinte años. Nos convoca al Rosario de la Aurora de su Virgen -tu Virgen- de la Paz, el próximo domingo día 14. Si pudieras, sé que estarías allí también. Que para algo llevas la bocina de tu Cristo cada Domingo de Ramos.
Haré todo lo posible por estar yo. Que al menos tu hueco, Rai, quede cubierto.



Te espero pronto, amigo. El café lo pago yo.


martes, 9 de octubre de 2007

CON LOS DEDOS DE LOS PIES

Todavía existe. Por lo que veo, entiendo y deduzco seguirá existiendo durante muchos y muchos años. El cubo de Rubik vuelve a ser noticia -al menos para mí- porque un oriental lo ha logrado completar en un tiempo record… ¡con los dedos de los pies!
Me parece verdaderamente asombroso, a la vez que absurdo. Yo tuve mi cubo de Rubik, como creo que tantos, en la época en la que salió al mercado. Creo recordar que de esto puede hacer algo así como treinta años. Nunca logré hacerlo. Insisto: NUNCA LOGRÉ HACERLO. Y la verdad sea dicha, no me avergüenzo por ello.
Como entretenimiento la verdad es que no está mal, siempre que no caiga en manos de un tipo nervioso como yo. Para mí era desesperante. Y seguramente lo seguirá siendo ahora aunque no pienso probar. Aquellos que lo hacen me parece que -insisto, como entretenimiento- no hacen nada malo a nadie, incluso me parece lícito y saludable que se entretengan con el jodido cubito.
De los que se presentan a campeonatos para que gane quien lo acabe antes, me parece que ya lo llevan demasiado lejos. O bien son unos tramposos empedernidos que tienen el cubo trucado, porque no me explico cómo se puede hacer en tan poco tiempo.
Pero lo del oriental que lo hace con los pies, ya me parece de chiste. De chiste de Gandía además, una cosa verídica y absurda, que es donde estaba la gracia del humorista.
¿Se imaginan cuantas horas habrá perdido el de los ojitos rajados por hacer el cubito con los dedos de los pies? ¿Se imaginan -mejor no lo hagan- a lo que huele el cubito?



Después de tantos años y la frase del torero Guerrita que sigue más vigente que nunca: “Hay gente pa tó”.

jueves, 4 de octubre de 2007

GANAS DE TRABAJAR

No sé si existen datos fiables de encuestas en las que se reflejen los ánimos y desánimos de la población en cuanto a su trabajo. Pero sí tengo clara una cosa: no todo el mundo trabaja donde quiere ni en lo que le gusta. Es más, hay personas que no trabajan, bien porque no les hace falta, bien porque no quieren haciéndoles falta. Y por supuesto los hay también que no trabajan porque por más que lo intenten no encuentran curro, aún estando dispuestos a meter el cuello con la mejor voluntad del mundo.
Esta tarde cuando venía para el trabajo traía pocas ganas. Para qué lo voy a negar, hoy era un día de esos que, sin motivo aparente, me hubiera quedado en mi casa durmiendo la siesta. Sí, sé que muchos de ustedes dirán que eso nos pasa a todos. Pero a mí, que disfruto de mi trabajo y estoy en un ambiente bueno, es raro que me pasen estas cosas.
Pero ha sido llegar al trabajo y abrir el correo electrónico y me he dado cuenta que mis pocas ganas de hoy son infundadas e injustas: no debo quejarme de lo que tengo. Les explico por qué.
Tenía en mi bandeja de entrada el e-mail de una persona, con nombre y apellidos, que solicita trabajo, cualquier trabajo, que se pueda realizar desde un ordenador y desde su casa, ya que es minusválido pero necesita trabajar.
Me adjunta una serie de tareas que puede realizar: creación y mantenimiento de páginas web, diseño y envío de newsletters, atención de consultas vía mail, etc., así como otras que, dada su minusvalía, señala con claridad que no puede acometer. No engaña a nadie. Dice lo que puede hacer y lo que no. Y por supuesto no redacta el e-mail para dar pena, sino como un profesional para buscar una ocupación.
Es la primera vez que recibo algo así, que no se adapte al patrón habitual de un Currículum Vitae. Creo que a esto se le llama voluntad y ganas de trabajar. Me gustaría poder hacer algo, pero ha llamado a una puerta que no le puede ayudar… de momento. Lo único que puedo hacer lo estoy haciendo ya: contar desde aquí su historia por si a alguien se le ocurre algo.



No le conozco de nada. Pero sólo por el hecho de la sinceridad de su mensaje creo que este post merece la pena. ¿Y si alguien le pone en una buena pista?

miércoles, 3 de octubre de 2007

NI TE ESCUCHO...

Me contó mi padre que una vez hace ya tiempo, siendo él joven, acudió al teatro Lope de Vega a una representación de la obra “Don Juan Tenorio”. El protagonista era un actor catalán, con un cerrado acento de su tierra. Al pronunciar la famosa frase de la obra de Zorilla que dice aquello de “…llamé al cielo y no me oyó…”, un guasa -de los de la guasa sevillana como dice Burgos- le dijo desde el gallinero: “Sí te oyeron, joputa, pero no te entendieron”. Todo el teatro, tras esa ocurrencia y como era lógico, se convirtió en una única carcajada.
Llevo recordando esta historia -fantástica historia como todas las que me cuenta mi padre- durante estos días a cuenta del leendacari (lo escribo como suena, sólo sé castellano). Este caballero sigue en la brecha, erre que erre, con la realización de una consulta al pueblo vasco sobre la autodeterminación.
Este tema ya me cansa, lo veo en las páginas de los periódicos y las paso tal como hago con las de los anuncios por palabras. Por eso a Ibarreche (de nuevo como suena), no le voy a dedicar aquello que le dijeron al Tenorio catalán, sino que prefiero despacharlo con otra frase, de corte muy tradicional y sevillano, con la que a medias titulo esta entrada.
“Quien tiene que tener temor es quien pueda caer en el error de no cumplir la legalidad" ha dicho el presidente Zapatero en el Congreso. Hay que recordar que durante la pasada legislatura, la amenaza del leendacari de convocar un referéndum sobre autodeterminación en el País Vasco llevó al Gobierno de Aznar a una reforma del Código Penal, para que el delito que supuestamente cometería Ibarretxe estuviera penado con la cárcel. Cuando Zapatero llegó al poder, una de sus primeras decisiones fue revocar esa reforma. Ahora nos habla de “respuesta tranquila”. ¿Pero contundente?
Cada día este tema se me hace más cuesta arriba, más desagradable y me inspira más rechazo hacia el pueblo vasco. Sé que esto no está bien, ya que allí hay personas honestas, personas buenas, que respetan el orden establecido, que no es otro que el constitucional. Ni las derechas, ni las izquierdas: la Corona y la Constitución. Para evitar este desánimo, tomo la calle de en medio. Aunque quizás no sea la más adecuada.


Ahora sí lo escribo bien, para que me entienda: Ibarretxe, ni te escucho, cartucho.

martes, 2 de octubre de 2007

EL COSTURERO DE LA REINA, EN FUERA DE JUEGO

Ya se ha elegido la portada de la Feria de Abril de 2008. Por lo que he visto en diversas fotografías y páginas de Internet, se trata de una representación del Costurero de la Reina, un “simpático” elemento monumental de nuestra ciudad al que muchos sevillanos ni tan siquiera han (o mejor dicho hemos) entrado.
Me ha gustado mucho el diseño de José Manuel Peña Jiménez. Sobre todo porque con un solo golpe de vista uno reconoce de lo que se trata, a pesar de los dos enormes arcos, necesarios para lo que es: la entrada a la Gloria.
Es una pena que tengamos monumentos en nuestra ciudad como este, que está ahí desde siempre (no se rían, lo que quiero decir es que forma parte del paisaje), del que poco conocemos y del que poco aprovechamos, salvo su uso como servicio de información turística.
Confieso que nunca he entrado. Aunque siempre he reparado en él, imaginándome las tardes que la Reina pasaría en él cosiendo y distraída con los barcos paseando por el Guadalquivir. Esto es algo muy antiguo que alguien me contó.
El hecho de que sea la Portada de la Feria del próximo año ya me obliga a algo: quiero saber algo más sobre este edificio, conocer quién lo hizo, por qué, cuando, saber de su historia y de qué ha servido durante su tiempo de vida…
Me ha cogido en fuera de juego la elección de la portada. Poco sé del Costurero de la Reina. Eso no está bien en alguien que presume de sevillano como yo.



Voy a ver que encuentro por ahí. Algún libro habrá en casa que me saque de dudas. Y si no, siempre está Internet.

viernes, 28 de septiembre de 2007

SOBRESALIENTE AL CUBO

Si el pasado viernes escribía sobre las licenciaturas “a medida”, compradas por 250 leuros en internet, hoy quiero hablar de la otra cara de la moneda. Se llama esfuerzo, tesón y recompensa.
Me llamaron a decírmelo a principio de semana, con la escueta frase de “cada miembro del tribunal le ha dado un sobresaliente”. Y yo solito, echando cuentas, deduje que al ser tres los integrantes del patíbulo, la cosa termina siendo un sobresaliente al cubo ¿o me equivoco?
Hoy vuelvo un poco la vista atrás y me acuerdo de muchas cosas. Lo más reciente es cuando acabó su carrera de psicología, con unas calificaciones insuperables. Supe entonces que se metía de lleno con la tesina. Buena cosa.
La compaginó -que yo recuerde- con las prácticas en el despacho de su padre y en otros lugares; su beca en el hospital; el arbitraje y los entrenamientos de baloncesto; la colaboración en la priostía de su Hermandad… y además no se le olvidó vivir como su edad le pedía. No dejó de atender nada y todo lo llevó para adelante, mucho más bien que mal.
Su padre y su madre se sienten orgullosos de ella. Y su tía y su tío también. Lo único malo es que me hace viejo cada vez que pienso en estas cosas. ¡Pero si hace tres días que te hacías una foto que a los creativos publicitarios de Coca Cola les hubiera encantado! El tiempo no pasa, corre y vuela.
Esta semana María me vuelve a dar -nos vuelve a dar- otra alegría, la del sobresaliente al cubo, que yo pretendo celebrar este fin de semana con un cubo de cerveza. En mi casa sin que nadie me vea y sin molestar a nadie. A mi forma.



De todos modos, me gusta su trayectoria. No porque lleve mi apellido, sino porque dentro de poco tendrá que echarnos una mano en lo que más sabe. Su prima está deseando conocerla…

miércoles, 26 de septiembre de 2007

EL SUELDO DE JOSÉ LUIS

Ayer se presentaron los presupuestos generales del Estado. Por cierto, que hemos perdido esa imagen de todo un camión lleno de libros y el ministro de turno -y del ramo- con varios volúmenes en las manos, para pasar a tener esa cantidad de números en un pen driver. Bueno, al menos algo hemos mejorado.
No me voy a meter en lo que cobra el presidente del Tribunal Constitucional, que dicho así de pronto es una barbaridad. Pero entiendo que la responsabilidad hay que pagarla. Ni tampoco voy a hablar de lo que cobra nuestro presidente del Gobierno, que para eso es el presi de todos los españoles. Voy a reparar en otro detalle. Ahí va.
El sueldo del Sr. Rodríguez Zapatero experimentá este año una subida del 3%. Que hablando de las cantidades que hablamos, pues es una barbaridad también. Supongo que debido a la “buena marcha de la economía” como él mismo dice, le han subido el sueldo de esa forma.
Es natural, ya que las hipotecas nos han subido a todos. Imagínense ustedes lo que pagarán José Luis y Sonsoles al mes por la hipoteca del Palacio de la Moncloa, con la de jardines y habitaciones que tiene que tener aquello. Imagínense lo que vale la cesta de la compra de esa familia, que tienen que correr con los gastos de las copas y tapas que todos los titulares de cartera se toman después del Consejo de Ministros. Imagínense lo que cuesta que Sonsoles viaje por medio mundo cantando ópera para sacarse unas pesetillas que ayuden a llegar a fin de mes. Imagínense el gasto de esa familia en trajes y corbatas para el presidente, porque tiene que ir arregladito a todos los actos. Imagínense lo que vale la seguridad, ya que Zapatero y su mujer llevan escolta. Imagínense…


… ¿cómo? ¿que esas cosas no las pagan ellos? ¿y en qué gasta entonces su pasta el presidente, si casi se lo pagan todo? ¿y por qué esa subida?

viernes, 21 de septiembre de 2007

LICENCIADOS EN PICARESCA

Me sorprende dónde puede llegar la picaresca… o la sinvergonzonería. Leo hoy en los periódicos que existen sitios en internet en los que puedes comprar, por unos 250 euros aproximadamente, un título universitario en cualquier licenciatura o bien adquirir un doctorado “cum laude”. Este último producto, lógicamente, es algo más caro.
Esto es lo más parecido a un Supersol o a un Eroski, pero del saber y del conocimiento. Digo esto porque, también según la noticia, “llegan a ofrecer la compra de hasta diez titulaciones y, cuantas más adquiera el comprador, más baratas resultan”. No me digan que la cosa no tiene gracia. Por último, porque no queda ahí la cosa, la noticia también indica que se puede elegir no sólo el título, sino la universidad en la que se ha estudiado (¿?). Genial.
Siempre he pensado lo que pierde la sociedad -lo que perdemos todos- con tipos como estos. Si los que inventan, ponen en marcha y se enriquecen con estos timos se hubieran dedicado a estudiar en serio, porque sin duda se trata de gente inteligente, se habrían convertido en unos expertos en la materia a la que se hubieran dedicado: serían, hoy día, grandes médicos, arquitectos de prestigio o renombrados abogados. Pero es una pena que nos hayamos quedado sin ellos porque eligieron el camino de la trampa y el engaño. Seguimos siendo el país de las novelas de don Miguel de Cervantes.
No crean que me voy a sustraer a la tentación de conocer alguna que otra página de internet de esas que te ofrecen un título universitario a medida. Ya me lo imagino: supongo que con sólo acceder se desplegará un menú inicial en el que me den a elegir entre Ciencias o Letras; me preguntarán si quiero ser licenciado por la Hispalense, la Olavide, la Autónoma de Barcelona o la Carlos III de Madrid; si quiero que mi nota media sea ... ; si quiero... Y por supuesto con algo tan fácil como "marque la casilla elegida", que está hecho para gente sin estudios.


No se extrañen si dentro de poco se enteran que soy licenciado en ingeniería geodésica y cartográfica… todo es posible. Total, por 250 euros…

miércoles, 19 de septiembre de 2007

EL FLACO FAVOR DE LOS TAXISTAS A LA CIUDAD

De nuevo los taxistas son los protagonistas, de forma lamentable, de la actualidad informativa de la ciudad. Sus continuos encontronazos con los hoteleros han acabado en una actitud poco propia por parte de algunos miembros del colectivo del volante, al arrojar huevos a las fachadas y proferir amenazas a los recepcionistas de varios hoteles.
Visto lo visto, lo cierto es que los hoteles no tienen por qué asumir las tropelías que se comenten desde dentro del propio sector del taxi. Ni asumir unos gastos de los cuales no son responsables en absoluto. El hotelero -o el trabajador de un hotel- tiene que ofrecer un servicio tan simple como el del transporte a su cliente. Si para ello se tienen que llegar a acuerdos con taxistas (ojo, digo taxistas, que no particulares con vehículos) que sí quieren aportar más que sustraer a la economía de esta ciudad, están en su derecho de hacerlo. Nada ni nadie obliga a que sea necesario llamar a una determinada emisora. Porque como comprenderán, una persona que necesita un transporte para llegar -pongo por caso- al Aeropuerto de San Pablo a una hora determinada para tomar un avión, no puede estar pendiente de la llegada o no de un taxi a la puerta de su hotel y mucho menos que la carrera le cueste casi como el billete de avión.
La Asociación de Hoteles de Sevilla ha puesto pie en pared de la mejor manera que sabía: apela a nuestros políticos locales para que, de una vez, intercedan en este asunto. Y denuncian públicamente, cara a la opinión pública, la extorsión a la que se ven sometidos sus asociados. Con valentía y por derecho.
Esto no aporta nada bueno a nadie, ni siquiera a la ciudad. Espero que no lleguemos a aquellos años en los que la inseguridad era moneda de cambio en nuestras calles y los touroperadores advertían de la misma en sus folletos. Aquello le hizo mucho daño al turismo y todos perdimos por igual.



Y esto también puede hacer daño, aunque los hoteles se seguirán llenando. No todos perderán por igual esta vez.

martes, 18 de septiembre de 2007

LOS INFORMATIVOS DE HOY

Hoy los informativos de la tele tienen todos la misma primera noticia: salvo una catástrofe natural, un atentado de ETA o la dimisión de un ministro, veremos hoy a unos niños llorando porque es su primer día de colegio.
¿Hay algo más dulce que el llanto de un niño en su primer día de colegio?
Porque este llanto lo que significa es que añora el calor del hogar, los mimos de su madre, el juego con sus hermanos.
No es llanto de dolor, aunque en el fuero interno del niño así lo pueda significar. A esto hay que añadir que su asistencia al colegio es un bien que buscan sus padres. Por eso, esos llantos que veremos hoy en la tele no nos deben apenar. Y profundizando un poco más, seguro que son llantos de no más de unos minutos. En cuanto entren en el aula y se vean con más niños, con juegos, con profesionales de la educación acostumbrados a estos trances, seguro que se les pasa.
Hoy recuerdo mi primer día de colegio, en el patio de cemento (así se llamaba) del Colegio de los Escolapios, en la Plaza Ponce de León. También lloré, aunque en honor a la verdad, bastante poco. Por eso digo lo que digo. El único "incidente a destacar" es que volví a casa con el bocadillo (aún comíamos bocadillos y no porquerías envasadas) que me había preparado mi madre para el desayuno: se me olvidó comérmelo.
Hoy, como cada año tal día como hoy, recuerdo aquel colegio, aquel edificio que si bien existe todavía, no responde a lo que tengo grabado en la memoria. Por un momento me gustaría poder pasear por las galerías y patios de aquel centro. Y seguro que a muchos de los que allí estudiamos nos gustaría porder visitar esos lugares que ya no existen, con sus nombres tan característicos: el patio de cemento, el de arena, el de la Virgen, la escalera principal que conducía a primaria, el patio de las flores, la entrada de la calle Matahacas, el patio de las columnas, el comedor, la Capilla de la primera planta, el teatro…



Dios, ¡que de tiempo ha pasado!



PD.: Muchas gracias a todos por los mensajes de aliento del post anterior.

viernes, 14 de septiembre de 2007

TRIBULACIONES

Llevo unos días que me cuesta trabajo escribir. Mala señal. Sin duda es que hay cosas que me preocupan más de la cuenta. Siempre me pasa. No lo puedo evitar.
Me afectan -sobre todo- las cosas que tienen que ver con los sentimientos. Pero no piensen en el amor carnal ni nada de eso, sino en aquellos sentimientos -que pueden ser hacia las personas o hacia una institución- que se llevan adentro desde que somos niños.
Quizás sea esto lo que he tenido durante estos días. Saber que me tenía que enfrentar a lo que no quería enfrentarme, porque quizás cada día esté menos convencido. Y saber a la vez que uno tiene que asumir las responsabilidades adquiridas, más si la palabra dada está de por medio.
Han sido días difíciles, donde tu propia dualidad se mezcla con la razón y la sinrazón. Días donde esperar que, por un momento, un rayo de luz se cuele en tu vida -y en la de otros- y todas las aguas revueltas tomen el cauce que nunca debieron perder.
Lamentablemente esto al final no ha sido así. Por mucha voluntad que algunos, entre ellos yo, le pongamos al asunto.
La vida cansa, algunas veces hasta puntos insospechados. Las circunstancias de las que nos rodeamos nos desbordan a veces. Y no somos capaces de superar muchas dificultades que nos ponen -o nos ponemos- en el camino. Pero hay que mirar hacia delante, como decía un amigo “más adelante hay más”, y llegado a este punto tomar la decisión que mejor sea para uno mismo. Aunque me digan egoísta y aunque sea dolorosa y me jactara de decir que nunca llegaría a eso. Antes o después siempre será la equivocada para unos y la acertada para otros. Pero ahora ha llegado el tiempo en que tiene que ser la mejor para mí.


Llega el tiempo en el que quiero que vuelva a amanecer en mi vida. Porque yo lo que quiero es vivir.

jueves, 6 de septiembre de 2007

INCERTIDUMBRE E INDEFINICIÓN

Las palabras y el semblante serio del Ministro Solbes en la entrevista que le realizaron en la cadena SER no dejan lugar a dudas: "estamos en situación de incertidumbre e indefinición, lo cual en economía es malo. A la gente lo que menos le gusta es la incertidumbre".
Perdóneme usted, señor Ministro, que le enmiende la plana. A la gente -yo hubiera dicho a las personas- lo que menos nos gusta no es la incertidumbre. Lo que menos nos gusta a todos son asuntos como no llegar a fin de mes; ver como nuestra hipoteca sube y sube; notar la intranquilidad de nuestro trabajo; y que nos endeudemos poco a poco porque las necesidades para vivir dignamente no pueden ser cubiertas con los ingresos que tenemos.
Si, señor Solbes, eso es verdaderamente lo que nos preocupa a todos. No los grandes números del Estado, ni sus peleas con el Partido Popular, como tampoco las declaraciones de Rajoy en contra de la política económica del Gobierno. Ni un lado ni el otro. Nos importa cómo vivimos cada día, antes de que llegue el momento de que nos preocupe cómo podemos sobrevivir.
Las cuentas, no las macrocuentas, son bastante fáciles. Por poner un botón de muestra, mi sueldo no subirá el próximo año tanto como lo ha hecho mi hipoteca. Y le aseguro, señor Ministro, que la culpa no es de la empresa en la que trabajo. Bastante agraciado me debo sentir por tener un trabajo digno hoy día y no pertenecer a ese colectivo que se acerca cada día más a los dos millones de personas. Y por tanto, si con mi sueldo tengo que cubrir una hipoteca mayor y los precios, como es lógico, seguirán subiendo… ¿me dice cómo lo hago?
No se equivoque señor Ministro. No nos da miedo la “incertidumbre e indefinición” de la economía como usted ha dicho. Nos dan miedo otras cosas.



Quizás nos dé miedo usted.

miércoles, 29 de agosto de 2007

LA HERENCIA DE ANTONIO PUERTA

Lo más fácil, en estos momentos, es acudir a una frase ya acuñada: "una imagen vale más que mil palabras". Y este debe ser el principio de estas casi mil palabras que se resumen todas en la imagen.
Antonio Puerta nos deja varias herencias, más de las que pudiéramos esperar.
Por un lado, me gustaría saber cuántas vidas se van a salvar o mejorar con los órganos donados por su cuerpo. Órganos que provienen del cuerpo sano de un deportista -que paradoja- que seguramente ayudarán a aquellos que flaquean con los riñones, hígado, páncreas, ojos y sabe Dios cuantos más.
Por otro, su muerte restaña heridas abiertas que creo que se han cerrado en el antepalco del Sánchez Pizjuán: hombres que hasta hace bien poco tenían su relación enconada con el club nervionense y que no han dudado en acudir a la llamada de la solidaridad. Sergio Ramos puede ser el ejemplo, aunque seguro que hay más.
Y por último, la lección de humanidad que dos aficiones han dado a toda España, con sus máximos dignatarios a la cabeza. Las palabras anoche de Manuel Ruiz de Lopera en CRN Giralda me hicieron llenarme de orgullo. Orgullo de ser sevillano y sevillista, por este orden. El abrazo con José María del Nido me llena de orgullo hoy. Orgullo de ser hombre. De ser persona.
Se fue Antonio Puerta y no serán sólo los goles, las jugadas y su carácter lo que nos queda. Nos debe quedar lo que hemos visto esto días.



Que no se nos olvide nunca. Porque merece la pena.



Foto: ABC

martes, 28 de agosto de 2007

ADIÓS ANTONIO, ADIÓS

Vuelvo hoy, cuando tú te vas para siempre.


Adiós Antonio, adiós.

Recordamos tu zurda, tu cara de niño, tus risas, tus bailes junto a algunos de los trofeos que has conseguido en tu corta pero fructífera vida profesional.

Adiós Antonio, adiós.

Vestiremos de luto la camiseta de la selección española, en la que tanta proyección te veíamos. Tanta que ya estabas ahí, entre los grandes, y dicen los que entienden de esto que estarías para mucho tiempo.

Adiós Antonio, adiós.

Tu sitio está ahora en la zona noble, en el palco del Sánchez Pizjuán, para que podamos despedirte como mereces. Ese sitio que era tu casa, aunque tu habitación no tuviera un suelo de moqueta, sino de cesped.

Adiós Antonio, adiós.

Tu familia es ahora la nuestra. Tu hijo será el de todos. Sabrá cómo era su padre, que ha fichado por ese equipo de la gloria, donde hay tantos sevillistas que defendieron esta camiseta como tú. Te espera un Berruezo que tendrá tantas y tantas cosas que hablar contigo...

Adiós Antonio, adiós.


Foto: El Mundo

martes, 17 de julio de 2007

CERRADO POR VACACIONES

Aunque todavía no me marcho fuera, aún me quedan unos días, cierro el Blog por vacaciones. Han sido unos meses de auténtico disfrute, de compartir muchas cosas con muchas personas a las que ni tan siquiera conozco.


A todas y todos,

GRACIAS DE CORAZÓN.


Volveré a final de agosto, para empezar

con fuerzas de nuevo en septiembre.


Os dejo con una sonrisa, del genial Forges.


Hasta la vuelta.


NUNCA MAIS

Las vueltas que da la vida. De nuevo otro barco se ha encargado de ensuciar nuestras playas. Como está visto y comprobado, estas situaciones se repiten sea el gobierno de cualquier color: en Galicia le tocó a un ministro popular; ahora en Ibiza le toca a un ministro socialista.
La llegada del verano siempre nos trae atentados a la madre naturaleza. Los incendios forestales comienzan a ser plato habitual en los informativos diarios y este verano, este principio del verano, nos sorprende también con la mancha de fuel que se vierte sobre las costas de una zona tan turística como la isla de Ibiza. No conformes con esto, esta mancha de fuel amenaza también a un entorno privilegiado como es el Parque Natural de Ses Salines, según la declaración de la ministra de medio ambiente Cristina Narbona. Por si la tragedia fuera poca.
Me pregunto qué diría yo en este blog si hubiera cogido mi paga extra de este verano y la hubiera invertido en una estancia en cualquier establecimiento hotelero de una de las playas que se encuentran cerradas. Me tendría que limitar a tomar el sol y remojarme en la piscina del hotel, caso de que la tuviera. La verdad es que me hubiera cabreado bastante.
Pero aún me hubiera cabreado más si soy uno de los trabajadores temporales que contratan los chiringuitos que existen al pie de estas playas. Ya no es el momento de poder encontrar un nuevo empleo, como tampoco de que los empresarios de hostelería recuperen las ventas perdidas en estos días.
Tampoco se podrán recuperar del susto los delfines mulares, cormoranes, lapas, cangrejos y diversas clases de peces que nadan entre las manchas de combustible procedentes del vertido del buque "Don Pedro". Un desastre.
Yo no sé cómo se arregla esto. Pero algún organismo al frente del cual hay alguien cualificado (se sobreentiende) tiene que tener las competencias necesarias para que estas cosas no pasen y los barcos peligrosos se mantengan lo suficientemente alejados de las costas para evitar este tipo de situaciones.


No soy vengativo, pero el responsable que pague. El veraneo de unos, las pérdidas de otros y el atentado a la naturaleza, que es de todos.

viernes, 13 de julio de 2007

LAMENTABLEMENTE, DE RISA

Bueno, bueno, lo de anoche en la tele ha superado todas las barreras de lo creíble. Déjenme que les cuente.
Resulta que a falta de algo mejor con lo que entretenernos en casa, dimos con un programa en Tele 5 donde dos grupos de jóvenes se enfrentaban a diferentes habilidades: un grupo (todos ellos muy guapos, modernos y de cuerpos esculturales) tenían que resolver preguntas de cultura general y el otro grupo (más inteligentes pero poco habilidosos) se sometían a pruebas de habilidad física. El nombre del programa en cuestión es “Nadie es perfecto”.
Sólo vimos unos minutos, lo suficiente para desternillarnos de risa (por pena). Después lógicamente nos aburrimos y decidimos leer con la televisión apagada.
Lo mejor fue ver al grupo de “guapos” adivinar el nombre de una serie de personas. Pusieron una foto de Ana Botella y un concursante dijo que le sonaba “esa actriz”; otra foto correspondía a Margaret Thatcher, que a la concursante de turno ni le sonaba; siguiente foto, de Vladimir Putin en esta ocasión, persona totalmente desconocida para el guapetón al que le tocaba contestar; la siguiente foto de Cristina Narbona, que ni flores para la esbelta señorita receptora de la pregunta…
Pero lo mejor estaba por llegar: un concursante dijo muy seguro de sí mismo que era el Dalai Lama, cuando la fotografía mostrada correspondía a Gandi. Y la guinda la puso otra señorita que dijo que María Teresa Fernández de la Vega, la vicepresidenta del Gobierno, era ¡Teresa de Calcuta! Sus compañeros de equipo la abrazaron entre vítores pensando también que había acertado.
Hasta aquí aguantamos el programita, con la risa y la pena de pensar en esos pobres concursantes, que imagino que no sabrán tampoco qué es un periódico.
Esto es lo que da de sí una parte importante de la juventud. Lo malo creo que no es que no sepan quién es la vicepresidenta del gobierno de su país, sino que encima la confundan con una monja misionera.


¿Qué se enseña en los colegios?

jueves, 12 de julio de 2007

martes, 10 de julio de 2007

PASO ATRÁS

Su Santidad el Papa Benedicto XVI ha resuelto acabar con un debate surgido en el seno de la Iglesia, al firmar el sábado pasado el documento Motu Propio “Summorum Pontificum”. Con esto viene a levantar las restricciones im­puestas por la reforma litúrgi­ca de 1970 de Pablo VI al uso de la anterior liturgia, promulga­da en 1570 por San Pío V según las indicaciones del Concilio de Trento frente al protestantismo.
En resumen, lo que nuestro Pontífice permitirá a partir del próxi­mo mes de septiembre es una vuel­ta atrás en la liturgia de la Misa: la vuelta al Misal anterior, llamado trentino o de San Pío V, siempre con la consideración de “extraordinaria”. Pero quede claro que no es que se autoricen a partir de este momento las misas en latín, que siempre lo han estado, sino que se autoriza el regreso a la liturgia de Trento. Inexplicable.
Las mayores diferencias que existen son el uso del latín y la posición del sacerdote, que se sitúa de espaldas al pueblo.
Junto a esto, se establece el derecho de los laicos a contar con este tipo de celebraciones en sus parroquias o bien la facultad del Obispo para erigir una parroquia expresa de su diócesis para las celebraciones en rito antiguo.
Me parece un nuevo paso atrás de la Iglesia del siglo XXI. Benedicto XVI nos retrotrae a tiempos en los que, por ejemplo, la mujer era un cero a la izquierda, el cura era parte de la vida política del pueblo, España era la reserva espiritual de occidente y la formación era obligadamente de carácter religiosa.
Soy un hombre de Iglesia, quien me conoce lo sabe, pero estas cosas no llego a entenderlas. Creo que con medidas de este calado la Iglesia, mi Iglesia, no avanza, todo lo más se para, aunque pienso que retrocede.


¿Así queremos llenar las Iglesias los domingos, dando la espalda a "la afición"?

domingo, 8 de julio de 2007

LA RAPA LAS BESTAS

En estos días de verano se celebran en numerosos pueblos de la geografía española sus fiestas y sus tradiciones. En un buen número de las mismas, el animales como tal tiene un papel protagonista. No sólo es en San Fermín donde se realizan los encierros, sino que también en otros puntos de nuestro país se sueltan toros por las calles, toros embolados, toros de fuego, etc. Todo ello conlleva un sufrimiento del animal, sacado de su hábitat y vejado por jóvenes y mayores.
Hoy viendo las noticias en la tele, he visto una “fiesta” que cada año me produce un escalofrío en el cuerpo: La Rapa Das Bestas, “fiesta” que se “celebra” en poblaciones gallegas.
Los mozos –y los no tan mozos, tanto por mayorcitos como por jovencitos- asaltan de manera brutal a los caballos salvajes para, una vez inmovilizados en el suelo, cortarle las crines. Divertido ¿verdad?
Al ver semejante forma de pasarlo bien, cada año me hago dos preguntas: ¿por qué no dejan a los caballos salvajes en su entorno natural y con sus crines al tamaño natural también? No creo que sea importante para el ecosistema el que esos animales campen con sus crines todo lo largas que su a fisonomía se le antoje. Si el divertimento de los mozos es ese, bien lo podían hacer con sus propias crines, o con las de sus señoras madres.
Y la otra pregunta que me asalta cada año espero que alguien algún día me la conteste: en esta “fiesta” ¿cómo se reparten los papeles?


O dicho de otra manera, ¿quiénes son las “bestas”?

viernes, 6 de julio de 2007

DEROOMBING

Cuando vi las imágenes en la televisión me pareció gracioso e ingenioso, pero sólo al principio. Tan sólo unos segundos después, cuando me di cuenta que lo que se partía era mobiliario y enseres de verdad, me llevé las manos a la cabeza.
La medida adoptada por la cadena hotelera NH de invitar el pasado martes a 30 clientes estresados para que destrozaran el interior del Hotel NH Alcalá de Madrid, me parece completamente descabellada. Como imagen, desde luego ha sido cojonuda, ya que ha salido en todas las televisiones y periódicos de emisión y tirada nacional. Pero como actividad humana me parece deleznable.
Todo valió: habitaciones, baños, salones, recepción, suelos, muebles, televisores, etc. para disfrute de unos pocos y beneficio de la macrocadena hotelera. Armados de mazos y casco, los escogidos por la cadena liberaron endorfinas por el ejercicio llevado a cabo. Todo muy saludable. Ideal de la muerte.
No quiero caer en el discurso demagogo y decir que todos esos muebles, complementos y demás podrían haber servido a personas que carecen de las más elementales comodidades, aunque el argumento sirve y mucho. Voy a ir un poco más lejos, para no caer en lo fácil. Les explico.
Es muy probable que una gran mayoría de los muebles destrozados pudiera seguir dando servicio en otro lugar, más concretamente en otros hoteles. De hecho es un caso que se suele dar. Yo hubiera regalado todo lo que los 30 estresados han partido a nuevos proyectos hoteleros que crearan empleo entre la población joven que busca su primera ocupación. Hoteles nuevos que, por supuesto, no pertenezcan a ninguna cadena ni grupo inversor. Les hubiera quitado un buen pellizco de la inversión inicial. Y quizás también hubiera salido en todos los periódicos y todas las teles nacionales, si me lo monto y lo cuento bien contado.
Pero claro, eso lo digo yo, que soy una persona normal y corriente y el dichosito deroombing lo ha hecho una cadena hotelera, que es tan impersonal que si te alojas en un NH ya los has visto todos.


¿Alojarse en un NH? No seré yo a partir de ahora…

jueves, 5 de julio de 2007

MIS 2.500 EUROS

El anuncio del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de cambiar el pan de debajo del brazo con el que llegan los hijos por 2.500 euros me parece una medida realmente buena, aunque con un único matiz: lo lógico sería que esta medida entrara en vigor desde el 1 de enero de 2007, con el fin de ser más justa aún y de que todos aquellos infantes nacidos durante el año puedan beneficiarse de esta ayuda. Salvo este matiz, el resto me parece perfecto.
Sólo he escuchado una vez que la medida también será aplicable a las parejas que adopten. No me he informado aún a fondo sobre todos los pormenores de la misma, espero hacerlo en breve por la parte que me toca. Me gustaría llegar a conocer cómo se van a recibir los 2.500 trompos: si a través de una deducción en la declaración de la renta, en dinerito contante y sonante (cosa que dudo), por medio de ayudas en centros escolares o guarderías, etc.
Mi mujer y yo, que nos encontramos desde hace muchos, muchos, muchos meses en un proceso de adopción, estamos dispuestos a renunciar a esta ayuda. Sí, tal como han leído. De buena gana, si algún día tenemos a esa ansiado/a niño/a con nosotros, estamos dispuestos a renunciar a esta ayuda, siempre y cuando nuestro dinero se dedique a reformar las leyes de adopción en España y a la agilización de los trámites para una adopción, para que así cualquier pareja que quiera optar a esta forma de fundar una familia no tenga que recurrir al extranjero tal como estamos haciendo nosotros, ni tener que esperar años y años para esto.
Permítanme, aunque hable de padres y niños -o sea, de personas y personitas- utilizar unos términos que no son los adecuados, pero lo hago sin ninguna intención peyorativa, sólo porque es la manera más gráfica y clara de exponerlo: si existe una muy numerosa oferta (niños abandonados, niños retirados de la custodia de sus padres por malos tratos, etc.) y existe también una muy numerosa demanda (parejas que han pasado todos los trámites psicológicos, médicos, económicos, administrativos, etc.) ¿dónde está el problema? ¿por qué la adopción en España está regulada de tal manera que nos tenemos que marchar a otro país, con los consiguientes riesgos (y excesivos gastos) que esto supone? ¿es acaso la adopción un artículo de lujo? ¿tanto se tarda en reconocer la incapacidad de unos padres biológicos para el buen desarrollo de un niño? ¿son los centros de acogida los mejores sitios para que pase su infancia un menor? ¿por qué tantos años?
No lo podía entender hace unos años, cuando mi amigo Antonio estuvo metido en este proceso. Hoy día, después de muchos años, Mercedes y él disfrutan de su hijo y -lo más importante- su hijo disfruta de ellos, pero que les quiten lo bailao. Ahora que estoy dentro de la vorágine de una adopción, dentro de esta carrera de obstáculos, lo entiendo menos. Pero también entiendo que los adoptantes somos pocos votos en unas elecciones generales. Otros grupos sociales consiguen mejores prebendas de los gobiernos.


Será que son más numerosos. O más escandalosos.

lunes, 2 de julio de 2007

CONFESIÓN TEATRAL

De nuevo he tenido la dicha de asistir, por cuarta vez en mi vida, a la representación de “Carmen en los ruedos” de Salvador Távora. Es la primera vez que he acudido a su teatro, ese que ha abierto con tanto esfuerzo y fatiguitas en las naves de Hytasa, junto a su Cerro del Águila, para ver esta obra de la que no me canso.
Cada vez que la veo le descubro algo nuevo. No tiene, en este escenario, la grandiosidad de la plaza de toros de la Maestranza, ni la perspectiva del Auditorio. Pero sí tiene otras cosas por la que merece la pena ver la representación en este lugar y que la ha hecho distinta para mí.
Todas estas cosas nuevas se resumen en una palabra: cercanía. Tal como dijo Távora al finalizar la sesión, en este teatro se puede escuchar la respiración del caballo, se huelen los habanos que lían sobre sus muslos las cigarreras, se ve el esfuerzo de las gargantas en el cante flamenco… se contagia uno de la pasión de los actores-bailaores y casi uno mismo se siente como parte de la obra. Tan cercana y tan íntima como una confesión.
Távora nos ha traído un nuevo concepto de escena con su teatro. Távora, nos acerca el arte escénico de otra forma… más cercano, valga la redundancia. Távora hace que nos confesemos con las tablas, los forillos, las luces, el vestuario, las músicas y las letras, las cornetas y los tambores, los bailes y el taconeo. Távora, incansable, ha vuelto a abrir el frasco de la sabiduría y nos ha ofrecido una convidá, una verónica, un quejío.
El Teatro Salvador Távora nos regala un nuevo espacio. Y yo les aseguro que no voy a dejar pasar la oportunidad de disfrutarlo. Por todo esto, desde aquí mi agradecimiento como parte del público de esta ciudad, a ese brujo de la coleta, torero del arte, cantaor de historias, emperador del Cerro. Gracias, Salvador, por no dejar muerta tu imaginación para el bien de todos.


En octubre volverá con “Carmen” y otra obra más. Allí volveré a estar. Lo prometo.

viernes, 29 de junio de 2007

SIGNOS QUE SUENAN

Algunas veces me he parado a pensar cómo entenderán cosas importantes de nuestra vida aquellas personas disminuidas físicamente y que no escuchan. No tenemos en nuestro entorno más inmediato las suficientes adaptaciones en lenguaje de signos para ellos, para que puedan decidir u opinar sobre cualquier cosa como lo hacemos los demás. Aunque esto ha cambiado desde hace unos años: ya en las televisiones se han habilitado sistemas en los teletextos para poder seguir programas y películas y en determinadas entidades públicas se ha contado con la figura de un traductor para comprender los discursos de los políticos, por poner algunos ejemplos.
Pero ayer se dio un paso importante: escuché con satisfacción la aprobación del lenguaje de signos como idioma oficial también en España. La noticia es para alegrarse, por todos aquellos que a partir de ahora podrán exigir más información y más apoyo a su minusvalía, que por tanto contribuirán a una vida más digna.
Lo que de verdad me alegró fue ver las imágenes en la tele de muchas de estas personas, con una felicidad y alegría que se les reflejaba en sus rostros. De veras que me contagió su felicidad.
No me imagino lo que sería mi vida en una constante sordera. Renunciar a los sonidos, malos o buenos, debe ser durísimo. Intentar entender algo tan fácil como la palabra, sabiendo que no llega a tus oídos.
Hoy este blog se alegra por este colectivo de personas y aplaude al gobierno al tomar decisiones de este tipo. Sólo falta, para cerrar el círculo, que se arbitren ayudas para que la mayor parte de los sonidos puedan ser traducidos a este nuevo idioma.


De momento, yo levanto las palmas de mis manos y las agito. Para ellos. Por ellos.

jueves, 28 de junio de 2007

BODAS DE PLATA

Mañana se celebrarán las Bodas de Plata del Arzobispo Amigo Vallejo en la diócesis de Sevilla. Una misa en la Catedral, a la que están invitados todos los sevillanos, será el centro de la celebración.
Carlos Amigo ha sabido dar ejemplo hasta en estos momentos. No ha querido celebraciones con algún tipo de alarde, es más, la Misa de mañana en la Catedral hubiera preferido celebrarla de otra forma, más en la intimidad de sacerdotes y religiosos, pero su entorno más inmediato le ha convencido de que no.
Digo que Amigo Vallejo sabe dar ejemplo porque de una efeméride como la de mañana, sus 25 años en la Diócesis, va a quedar algo que durará en el tiempo. Un centro de acogida para los sin techo. Algo que sé que al Cardenal le quita el sueño. Después no debemos extrañarnos cuando, por poner un ejemplo, “exige” a las Hermandades y Cofradías que realicen una obra social al celebrar cualquier efeméride. Si el primero que lo hace es él, aquí todos a callar y a imitar el ejemplo, que menos.
A mi este hombre me ganó hace unos años. Un tiempo en los que compartí con él muchos momentos, muchos viajes, muchas reuniones. Me ganó desde el primer día por su sencillez y por la claridad de ideas; después por su ingenio (en el mejor sentido de la palabra); y al final por su sabiduría. Es una persona que “comunica” y muchos ya saben a lo que me refiero: se come a las cámaras de televisión, su voz es perfecta por un micrófono y habla sólo de lo que debe hablar y cuando debe hablar. Pero por encima de todo, convence y su mensaje te llega y se te queda. Junto a todo esto, sé bien que sufre con muchas situaciones que tiene a su alrededor, situaciones que las ve y le hacen perder el sueño.
Con un perfil tolerante y abierto, Amigo tiene esa humanidad que no veo en otros muchos Príncipes de la Iglesia. La humanidad del fraile, no del príncipe. A la vez no es un hombre apagado: es dinámico e incansable. Conoce los problemas de la Iglesia y vive en la realidad contemporánea, no encerrado en ningún palacio.
Para mí es verdaderamente un hombre de Dios.
Desde aquí, desde esta ventana, mi felicitación al Cardenal de Sevilla por este 25 Aniversario entre nosotros. Ojalá vengan otros muchos más.


Porque no hay mejor maestro que fray ejemplo.

martes, 26 de junio de 2007

PRODUCCIÓN AJENA 1

Por su interés, reproduzco la última entrada del confidencial turístico sevillano "El Viajero Invisible"

EL TERCER DESTINO URBANO DEL SEGUNDO PAÍS DEL MUNDO SEGUIRÁ SIN TENER UNA DELEGACIÓN DE TURISMO


El tercer destino urbano del segundo país turístico del mundo por número de visitantes (Gómez de Celis dixit) seguirá sin tener una delegación específica de Turismo en la corporación municipal salida de las urnas el pasado 27 de mayo. Monteseirín, aupado a la Alcaldía por el partido minoritario, despachará el asunto dentro de la mega-área de Coordinación, encomendada a su fiel escudero Gómez de Celis. Éste supervisará las delegaciones de Cultura, Fiestas Mayores, Presidencia y Hacienda, y Recursos Humanos, y tendrá también las competencias sobre el Real Alcázar, la Agencia de Recaudación y la Agrupación de Interés Económico. ¿Y el turismo? Mantendrá la vicepresidencia del consorcio Turismo de Sevilla. Punto final, no busquen más. Vaya por delante que Monteseirín no prometió la creación de una concejalía específica para esta materia durante la pasada campaña electoral, pero con su decisión demuestra una miopía extraordinaria. ¿O todos estamos equivocados y el PSOE está en lo cierto? Lo prometieron el PP y el PA, pero también lo desean fervientemente los profesionales turísticos. Para llegar a esta conclusión no hay que hacer ningún estudio demoscópico, basta con aplicar el sentido común. Sin demagogia: ¿así demuestra el gobierno local la importancia del turismo para la ciudad? Aquí hemos pasado de la Autoridad Única a relegar el turismo en el organigrama municipal como un asunto menor. Este desprecio se merece una respuesta contundente del sector. Claro que conociendo el patio...


----------------------------------------------------
PRODUCCIÓN AJENA serán aquellas entradas de este blog que, por su interés, han sido escritas en otros blogs. Agradezco desde aquí a su/s autor/es la gentileza de la cesión.

www.sevilla.(des)org

Por fin ya tenemos un Ayuntamiento con sus delegados nombrados y sus Delegaciones definidas. Ha costado trabajo enterarse. Como diría algún clásico, esto ha sido “el parto de la burra”.
Mientras algunos ayuntamientos ya llevan algunos días trabajando, aquí hay delegados que aún ni saben dónde tienen el despacho al que tienen que, al menos, llegarse de vez en cuando.
Es sorprendente este hecho, ya que a diario leo periódicos de otros puntos de España y veo cómo la actividad en los ayuntamientos ya está produciéndose, ya están haciendo cosas, rodando como hace unos meses.
Aquí, por atraso que no quede. Y para muestra un botón. Consulten la web del Ayuntamiento de Sevilla (www.sevilla.org). No existe, en el momento de escribir esta entrada, ni la más mínima referencia al reparto de delegaciones ni tan siquiera a quiénes son las personas que forman la nueva corporación municipal. O el webmaster está de vacaciones o funciona tan lento como sus jefes.
Internet es, hoy por hoy, el canal de información más inmediato que existe. Para cambiar contenidos y/o volcar nuevos datos en una web no hace falta mucho. Tan sólo ganas y tener claro de lo que se va a informar. Internet es el lugar donde todos acudimos en esta época cuando queremos buscar información sobre algo. Por tanto, una web no actualizada convenientemente es algo que no despierta ningún interés.


Y sin duda el fiel reflejo de la Institución o Entidad a la que pertenece.

lunes, 25 de junio de 2007

LOS NUESTROS

De nuevo, soldados españoles en misión de paz y seguridad han caído en combate, como si de una guerra se tratara. Desde ayer, en nuestro país y más en concreto en nuestra ciudad -uno de los soldados era sevillano- hay seis familias destrozadas por una situación que, de algún u otro modo, ni nos va ni nos viene.
Bien es cierto que la cooperación internacional es algo a lo que estamos obligados, pero en momentos como este es cuando la rabia nos hace que nos preguntemos ¿y por qué?
En España estamos viviendo una situación de cierta tensión, de miedo si me apuran, desde el momento en que la banda terrorista ETA anunció el final de la tregua. Según la información que nos ha llegado este fin de semana, en Sevilla se busca un piso franco de la banda. Militares y Fuerzas de Seguridad del Estado deben estar con esa espada de Damocles en forma de hacha y serpiente sobre su alma, por no hablar también de concejales, políticos, periodistas, etc. La amenaza la tenemos dentro, pero el dolor también nos viene desde afuera.
Está claro que existen países donde los cascos azules están desempeñando una importante labor humanitaria, pero ya es hora de que estos conflictos acaben o bien que cada uno gobierne su casa y Dios (o quien sea) en la de todos. Con lo que tenemos encima, ya es hora de que los 1.100 paracaidistas vuelvan a casa, así como todos aquellos que al servicio de nuestra bandera se encuentran fuera de nuestras fronteras.
Desde 1989 son ya 135 los soldados españoles fallecidos en este tipo de misiones. Esperemos que la muerte de Jefferson Vargas, Jason Alejandro Castaño, Juan Ericsson, Jonathan Galea, Juan Vidoria y David Puerta sean las últimas. Así lo anhelamos.


Descansen en paz.

jueves, 21 de junio de 2007

NIÑOS

Cuando éramos niños, en la calle o en el colegio nos divertíamos con juegos propios de nuestra edad. Algunos de ellos hacían que todos los chavales nos tuviéramos que dividir en buenos y malos: policías y ladrones, indios y cowboys, etc. ¿Se acuerdan?
En ninguno de ellos imperaba la maldad, el deseo de venganza, el odio por el contrario y, mucho menos, el instinto de la muerte. Bien es cierto que en la mayoría de las ocasiones -sobre todo en los relacionados con el lejano oeste- utilizábamos pistolas de plástico y rifles (yo tuve un bonito Winchester, envidia de mis amigos), algo que creo que a ningún niño de mi edad nos ha dejado una secuela ni nada parecido. Era parte de la caracterización, porque junto a las pistolas también estaban las placas de sheriff, los sombreros, las cartucheras de plástico que imitaban la piel, el caballo de cartón, por supuesto. Éramos -o intentábamos ser- lo más parecido que se pudiera conseguir al mítico John Wayne.
Hace unos días he visto con tristeza niños jugando a la guerra… casi de verdad. Niños en Gaza que, con armas hechas de madera, juegan a algo que nada tiene que ver con lo que nosotros hacíamos. Niños que llevan su juego tan lejos como para interpretar también el final: el entierro de otro niño que se hace el muerto. Nosotros veíamos a Wayne en la tele. Ellos ven la guerra en su entorno.
Pero no todo queda ahí. Veo también como un padre enseña a su hijo a disparar… de verdad, con fuego y arma real; otro hombre dice, con toda naturalidad, que los niños deben aprender la guerra desde sus juegos; una mujer desea que su hijo crezca y se haga fuerte para vengar la muerte de sus hermanos mayores; otro niño idolatra a su hermano, que fue hombre-bomba, deseando poder morir como él…


Aquí lo dejo. Me empieza a doler el estómago. No quiero escribir más sobre esto. Lo siento.

viernes, 15 de junio de 2007

COSAS DE LA POLÍTICA

Mañana será el día en el que tengamos un ayuntamiento constituido. Ya no habrá sorpresas, el pacto PSOE-IU se ha materializado y Alfredo Sánchez Monteseirín volverá a ser el alcalde de las personas por tercera vez. Cosas de la política.
Se estrena el salón Colón para tal efeméride, adaptado como salón de plenos hasta que acaben las obras de remodelación del clásico de siempre. Allí se va a materializar el poder de los dos partidos menos votados en las pasadas elecciones, el poder de gobernar esta ciudad durante los próximos cuatro años aunque una inmensa mayoría de los ciudadanos no lo quiera así. Cosas de la política.
Mañana estarán allí los electos así como aquellos que saben ya que, dentro de muy poco, serán nombrados delegados sin haber sido votados, gracias a la ley de Grandes Ciudades. También estarán aquellos que se marchan. De entre éstos, me dejan buen saber de boca Gonzalo Crespo, al frente de Fiestas Mayores estos años e Inmaculada Muñoz, al frente de Hacienda y Patrimonio estos últimos años, cuando sustituyó a Evangelina Naranjo. Inmaculada se ha “comido” esta Delegación -Delegación de no lucirse- haciéndolo más que bien, a la vez que presidía el Pleno. Por eso no comprendo cómo esta mujer se quedó fuera de las listas. ¿Molesta tener al lado a personas educadas, inteligentes y que saben lo que se traen entre manos? Cosas de la política.
A otra cosa… ¿estarán mañana todos los que van a estar en junio de 2011? Creo que no. Algunos se van a quedar en el camino, tanto del gobierno como de la oposición y otros aspirarán a mayores responsabilidades en el ámbito autonómico y/o estatal. Cosas de la política.
Esa es la pregunta que me vengo haciendo desde el día de las elecciones. ¿Será nuestro alcalde Viera dentro de tan solo un año?


Indudablemente, cosas de la política. O de los políticos.

martes, 12 de junio de 2007

EL CUMPLEAÑOS DE E.T.

Han pasado ya 25 años desde que nos dejara a todos atónitos ese extraterrestre simpático que Spielberg se sacó de la manga. E.T. no nos daba miedo, más al contrario, nos hacía sentir cariño por él y algo de manía por aquellos agentes de la administración americana que quisieron abrirlo en canal.
Desde aquel ya lejano año 1982 hasta nuestros días han cambiado muchas cosas. E.T. y los niños protagonistas de la película, nos dejaron de herencia las sudaderas con capucha y las bicicletas con cestillo. También el sentimiento de amor hacia los más desfavorecidos e indefensos, aunque no fueran de nuestro mundo.
Tal como decía, han cambiado muchas cosas. Fíjense en las dos expresiones más conocidas del simpático y popular extraterrestre: “teléfono” y “mi casa”.
¿Quién nos iba a decir, en los comienzos de los ochenta, que veinticinco años después íbamos a poder ir por la calle hablando con nuestro teléfono móvil? ¿Quién nos iba a decir que tendríamos algo llamado Internet y correo electrónico? Si alguien lo hubiera anunciado hace veinticinco años, seguro que le habríamos dicho que eso eran cosas de extraterrestres.
Y en cuanto a “mi casa”, el precio de la vivienda nada tiene que ver con el de la época E.T. Es más, seguro que hubiera sido más fácil imaginarse entonces lo del teléfono móvil que el hecho de que un piso de 70 metros cuadrados en Sevilla Este cueste más de treinta y cinco millones de pesetas. Esto no hay humano que en aquel momento pudiera imaginárselo, pensar que “el ladrillo” iba a subir más que E.T. en la bicicleta de Elliot.


A aquel que hubiera vaticinado esto seguro que no le hubieran llamado extraterrestre. Le dirían loco. Loco de remate.

lunes, 11 de junio de 2007

COSAS IMPORTANTES

El próximo sábado, por fin, se constituirá el Ayuntamiento de Sevilla. Gracias al acuerdo de las dos fuerzas menos votadas (PSOE e IU), Sánchez Monteseirín será durante cuatro años más (¿?) el alcalde de la ciudad. Lo que aún no sabemos es el reparto de funciones, así como las personas que, en su condición de “concejal delegado”, desempeñarán estos cometidos.
Entiendo que IU en la negociación se llevará tres delegaciones, dos tenencias de alcaldía y tres distritos. Las delegaciones me aventuro a vaticinar que serán Urbanismo (el pastel más goloso de cualquier ayuntamiento); Empleo y Participación Ciudadana, dado el perfil de sus concejales.
Por otro lado, los capitulares del PSOE se repartirán el resto, con ciertas peculiaridades, entre ellas la más destacable es la asignación a Viera, aparte de la primera tenencia de alcaldía, de una delegación donde se pueda lucir, pero que no le ocupe todo el tiempo ya que debe dedicarse a otras cosas. Le aventuro Economía y Empresas.
A Carrillo le veo en Hacienda y Patrimonio; a Nieves Hernández en Fiestas Mayores; a Rodríguez de Celis en Turismo (de nueva creación) con su fiel escudero Manuel Rey; a Alfonso Mir en algo parecido a Movilidad, Tráfico y Transportes; a Marset (que no ha sido elegido por nadie) le vuelvo a ver repetir en Cultura por antojo del Alcalde; a Moriñas en Juventud y Deportes; a Fran Fernández en Recursos Humanos… Como comprenderán, esto se trata sólo de una conjetura, un juego, al que invito a participar. Nada importante.

Porque lo verdaderamente importante de este próximo fin de semana es que el Sevilla gane y el Madrid y el Barcelona pinchen.


¿O no?

viernes, 8 de junio de 2007

PAGAR LOS PLATOS ROTOS

No todo lo que gira alrededor del turismo en Sevilla es bueno y funciona bien. Con esto no descubro nada, aunque es cierto que existen asuntos que, si no funcionan como debieran, no es por culpa de los profesionales turísticos, ni en este caso de los políticos, sino fruto de la no colaboración -premeditada- de algún colectivo.
El taxi es un medio de transporte, hoy día en nuestra ciudad, completamente necesario para el turismo; y no sólo para el vacacional o de ocio sino para el turismo de empresas y negocios. Los desplazamientos desde San Pablo o Santa Justa a los hoteles y desde éstos a los lugares turísticos o a centros empresariales -polígonos, edificios de oficinas, centros oficiales, etc.- son del todo necesarios dentro del conjunto de la oferta. Cualquier problema que exista con o entre los taxistas va a afectar a todo el engranaje de prestaciones turísticas de la ciudad.
Desde hace ya un tiempo varios hoteles de la ciudad están padeciendo no ser atendidos por las emisoras de taxis. Motivo: algunos miembros de este colectivo de taxistas están “ojo avizor” en las cercanías de los hoteles para apropiarse de la carrera de aquel cliente que ha llamado a un taxi, quitándole el servicio a otro compañero que ya acudía al mismo. Este desaguisado no lo arreglan entre ellos, sino que quien paga los platos rotos -sin comerlo ni beberlo- es el hotel. ¿Cómo puede saber una persona ajena a nuestra ciudad que el taxi que le recoge en la puerta del hotel no se corresponde con el que le han solicitado desde recepción?
Sería conveniente que a quien le corresponda regule este tipo de situaciones anómalas, ajenas a los hoteles, que lo único que hacen es crear un perjuicio a estos establecimientos así como a aquellos que nos visitan -por ocio o por negocio- y ven mermadas sus posibilidades de desplazamientos. Con esto no llegamos a ningún sitio.


Los platos rotos los paga quien menos debe. Y quien dice platos dice cristales… ¿se acuerdan?

miércoles, 6 de junio de 2007

ADOLFO SUÁREZ EN LA TELE

Tele 5 y Antena 3 ofrecieron anoche programas relacionados con el ex-presidente del Gobierno don Adolfo Suárez.
Tuve la suerte de saber elegir (tampoco era muy difícil la elección, dicho sea de paso), me gustó mucho el que ofreció Antena 3. Bien documentado, con testimonios de primera mano de personas muy cercanas a don Adolfo Suárez, perfectamente encuadrado históricamente en los momentos que a este político le tocó vivir y entrando sólo de manera muy superficial en su vida personal.
En cambio, creo que el ofrecido por Tele 5 (digo creo porque no lo vi, sólo sé de éste a través de las promos que han ofrecido) se centraba más en otros aspectos más personales de la vida de don Adolfo Suárez: parece que le sacaban una amante.
A don Adolfo Suárez hay una generación -la mía- que le debemos el haber tenido una juventud vivida en democracia, tras haber realizado una transición modélica y ejemplo para muchos países del mundo. Los que hoy tenemos 40 años del debemos a don Adolfo Suárez no haber tenido una guerra fraticida en plena juventud, algo que nos hubiera marcado para siempre. A don Adolfo Suárez le debe mucho más este país, la monarquía, la democracia, los partidos políticos, las instituciones e incluso los militares. El hecho de que pudiera tener -o no tener- una amante es algo en lo que nadie debe entrar. Es meramente accesorio. Y contarlo en un medio de comunicación tremendamente deleznable. Sea verdad o no, don Adolfo Suárez es un hombre, en estos momentos enfermo, al que se le debe respeto y admiración. Sean, por tanto, un poco más serios y respetuosos. No mezclen esas historias que tanto se dan ahora de personajillos de tres al cuarto con la figura de hombres que están en la historia de este país como es el caso de don Adolfo Suárez. En algunos casos, no todo vale.
En el programa de Antena 3 escuché el testimonio de varios comunicadores, entre ellos José Luis Sanchís y Fernando Ónega. Contaron experiencias al lado de este hombre. Hablaron de lo que vivieron. Y seguro que callaron lo que debieron.


Ya me gustaría saber que hacía por aquellos años el “comunicador” Jorge Javier Vázquez. ¿Hacemos entre todos un programa sobre tu vida?

martes, 5 de junio de 2007

MÁS DE LO MISMO

Hoy no voy a perder el tiempo en escribir sobre ETA y el final de la tregua.
No me merece la pena hilvanar una serie de ideas para sacarle un comentario a esa banda de asesinos. No quiero sumarme al carro de la tristeza que nos produce que la banda terrorista anuncie de nuevo el dialogo de la pólvora y la goma 2. Por eso no voy a escribir sobre ETA.
Como tampoco lo voy a hacer de Ignacio de Juana Chaos, que ya cansado de dar paseos como un jubilado por el exterior del hospital, se va a marchar a su casa, pero por supuesto sin pulsera telemática para estar controlado. ¡Que nos hemos creído! No voy a escribir de alguien que brindó con cava la muerte de tantos demócratas.
Tampoco del “engañabobos” de ANV. No voy a escribir de la voz del pueblo navarro en las pasadas elecciones, ni tampoco de la censura de la justicia a ese buen puñado de candidaturas de este ¿partido? separatista vasco. No me merece la pena escribir sobre los que nos han querido engañar a todos los españoles, camuflando a unos ilegales bajo otras siglas.
No voy a escribir hoy sobre HB (o como se llame) ni sobre Arnaldo Otegui, ese político perseguido por las ordas marxistas del PSOE y los ultraconservadores dirigentes de PP; que lo único que tiene sobre sus espaldas este pobre hombre es la defensa del pueblo vasco. ¿Cuándo la justicia hará justicia con él?
No voy a escribir sobre el miedo que hoy deben sentir un buen número de concejales electos del País Vasco, sus mujeres, sus hijos, las mujeres y los hijos de sus escoltas, los miembros de la Policía, de la Ertzaintza y de la Guardia Civil, los Magistrados, los Catedráticos, algunos políticos jubilados, periodistas en ejercicio… ¿sigo?
Por eso, voy a coger un periódico del día y voy a buscar algo agradable sobre lo que escribir hoy.


Pero desde luego, cuando se me pase el disgusto.

lunes, 4 de junio de 2007

MANIFIESTO EN DEFENSA DEL PATRIMONIO MONUMENTAL Y ARTÍSTICO DE SEVILLA



Me remite un buen amigo este manifiesto, el cual reproduzco no sólo por su interés, sino por estar de acuerdo con el mismo.



Los firmantes, periodistas y vecinos de Sevilla, ante el proceso electoral en marcha, momento en que se ponen de manifiesto las diferentes opciones en el diseño de la ciudad, quieren manifestar lo siguiente:

Sevilla es una ciudad internacionalmente valorada por sus peculiaridades patrimoniales. Un hecho que está formalmente reconocido por la UNESCO con la declaración como Patrimonio de la Humanidad del entorno de la Catedral y legalmente protegido por el Decreto-Ley de 1964, que declara el Casco Antiguo como Conjunto Histórico Artístico; una norma que persigue, y así lo ordena, la preservación del valioso patrimonio arquitectónico de la ciudad.

En dicha declaración se establece: “La defensa y protección que (el Conjunto Histórico) merece no limitará la expansión de la ciudad por otros ámbitos y lugares, conciliando así las necesidades complejas y crecientes de la población.... con la imposición estética o histórica que se traduce en permanencia y continuidad”.

Los llamados a hacer cumplir esta norma son el Ayuntamiento, la Comisión de Patrimonio de la Delegación Provincial de Cultura y la Junta de Andalucía.

Resulta obvio que en los últimos años, y de manera especial durante el mandato de la actual corporación, esta Normativa no se ha venido respetando con el celo debido, de lo cual se podrían poner múltiples ejemplos. Como justificación a ello, se ha venido alegando un discutible concepto de “modernidad” (denunciado por el comité español del ICOMOS, un organismo de la UNESCO, según el cual Sevilla es “víctima de una incierta nostalgia de una pretendida modernidad”) que ha triunfado hasta entronizarse como pensamiento único en el Urbanismo y la Arquitectura sevillana, alterando grave, innecesaria y costosamente entornos de gran valor histórico y desvirtuando ideas en principio positivas, como la peatonalización, por la forma patrimonialmente agresiva e irrespetuosa de llevarlas a cabo.

Este discurso, en la mayoría de las ciudades históricas europeas, ni se plantea. La distinción entre zonas de expansión urbana y el Casco Histórico esta muy definida en cuanto a las actuaciones urbanísticas y arquitectónicas, diferenciando así creación de conservación.

El progreso, el desarrollo de una arquitectura moderna en los ensanches, en las zonas de expansión urbana, es compatible con la preservación del legado histórico que hemos recibido, que está protegido por el ordenamiento jurídico, y que, además, estamos moral y legalmente obligados a preservar y trasmitir a la siguiente generación.

De ahí que hagamos un llamamiento a los ciudadanos en general para que exijan al Ayuntamiento que salga de las urnas tras las próximas elecciones el cumplimiento de sus obligaciones Patrimoniales.


.......................................................................................................

Para acceder al blog PATRIMONIO DE SEVILLA, puede hacerlo pinchando en el título de esta entrada o bien a través del enlace situado en la columna derecha de este blog.

APUNTARSE (SIEMPRE) EL TANTO

Mañana es el Día Mundial del Medio Ambiente. Hoy ya nos lo anuncian los periódicos, que tirarán especiales con este motivo; motivo al cual cada día se enganchan, como argumento, más empresas, asociaciones, colectivos y por supuesto, nuestros amigos los políticos.
Es un asunto que nos preocupa -o nos debe preocupar- a todos: dejar un mundo más limpio, una sociedad más ordenada y sostenible a las generaciones venideras. No debemos quedarnos sólo en el compromiso de separar la basura o no pisar el césped con zapatos. Hay que hacer algo más, pero ordenadamente.
Cada día oímos hablar más de todo lo que rodea a la gestión medioambiental. Los términos “desarrollo sostenible” “cambio climático” y otros similares se han instalado desde hace un puñado de años entre nosotros, siendo parte indispensable en cualquier proyecto que se quiera acometer y de nuestra vida diaria.
El medio ambiente y su defensa, desde hace años, se ha asociado con el movimiento ecologista: unos señores que quizás hagan más ruido que recabar nueces. Por esto hoy recuerdo más que nunca, algo que un ingeniero y un arquitecto me recordaron hace unos años, con ánimo de queja: “¿por qué a la defensa del medio ambiente siempre se asocia a los grupos ecologistas y los profesionales que diseñamos y construimos quedamos fuera?”.
Hoy día -a Dios gracias- esto casi ya no es así. Cuando nos hablan de medio ambiente y de desarrollo sostenible, lo hacen personas desde una óptica técnica y real, que no han tenido nunca la necesidad de encadenarse a árboles o asaltar barcos en plena alta mar. Con planos y proyectos por delante. Hablando con propiedad.
Por eso, no se dejen engañar por aquellos que usan camisetas con mensajes propagandísticos. El cuidado del medio ambiente es tarea de todos. Y sobre todo de los que más saben o al menos saben de lo que hablan.



Pero también de usted y mía.

domingo, 3 de junio de 2007

ABUELOS

Dicen que andan despistados, que la edad no perdona y que, a veces, no pillan las conversaciones desde el principio o carecen de la prudencia de que siempre hicieron gala, para decir lo que no deben delante de quien no deben. Como si fueran niños grandes. Cosas de los años. O cosas de niños, quién sabe.
Pero yo estoy convencido de que no. Que los equivocados somos los que, a su alrededor, hemos aprendido de su ejemplo. Les debemos tanto... Y digo que los equivocados somos nosotros porque no se les puede llamar despistados a las personas que saben cuál es su sitio. Anoche, una vez más, lo pude comprobar muy de cerca.
Uno de ellos prestaba sus manos, las que tantas veces repujaron el metal y la plata, para dar luz al Círculo redondo que abarrotó las calles. El otro, pensando quizás en lunas de parasceve, aunque a cara descubierta esta vez, se asía a la plata (la plata, siempre la plata en estas cosas nuestras...) como mascarón de proa de una nave que abría surcos en la marea de amores de Triana.
Ahí estaban los dos, lejos ayer unos metros uno del otro y pendientes cada uno del otro. Unidos al idéntico motivo que desde hace muchos años les une, nos une. Como siempre, siete ojos y siete oídos, abiertos para saber y ver todo; parabólicas de extrañas tecnologías antiguas para captar conversaciones de respiraderos o testimoniar, desde una fila, que se sigue siendo fiel a la foto de la arriada de la calle Castilla.
Y para estar pendiente de hijos y nietos, como si fuéramos aún adolescentes que no conocemos el peligro de la noche, cuando debiera ser al contrario.
Ahí estuvieron, en su sitio, el que por derecho (y honor) les corresponde. Esté quien esté. Dirija quien dirija, pase lo que pase, mientras que sea del puente hacia allá.
Por eso decía, al principio, que creo que los abuelos no andan despistados. Saben de sobra donde tienen que estar cuando las cosas son importantes. Y anoche lo eran.



Era Triana. Era su Virgen.

viernes, 1 de junio de 2007

¿Y SI LLAMAN A MI PUERTA?

A partir de hoy, cuando esté en el salón de mi casa viendo la televisión y llamen a la puerta, me entrará el miedo en el cuerpo. Y no porque crea que será un ladrón quien me visita o un vecino pesado, sino porque se me vendrá a la cabeza que puede ser un inspector de la SGAE. Les explico.
Una sentencia del pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha fallado a favor de la SGAE, con una sentencia que obliga a los establecimientos hoteleros al pago de un canon por la distribución de la señal de televisión entre sus habitaciones. Según los magistrados, esto supone un acto de comunicación pública de las obras audiovisuales y, por lo tanto, se abre la puerta a que estos establecimientos paguen un canon que supondría más de 61 millones al año. Este canon equivale para los hoteles un importe aproximado de 0,23 euros al día por habitación de hotel ocupada, según fuentes del sector. Algo que repercutirá en el precio medio de la habitación y por tanto en una industria como el turismo.
Y digo yo que como la habitación de un hotel está considerada como una prolongación de la propia vivienda, que a la SGAE el día menos pensado se le puede ocurrir aplicarnos a todos un canon por ver la tele en casa. Un canon más de los muchos que ya se embolsa.
Lo quieren hacer con la Semana Santa de Sevilla; lo hacen en la Feria de Abril, aunque muchos no lo crean; lo he visto, con mis propios ojos como diría aquel, en una cena homenaje a un jubilado de una empresa, donde se tenía música clásica de fondo… Un despropósito, bajo mi punto de vista.
Está bien que se defiendan los derechos de autor, en tanto en cuanto combaten la piratería de música y películas. Está bien que los autores tengan una entidad que vele por sus derechos. Está bien que la música sea original y que se intente acabar con el “top manta”.
Pero lo que no está bien es que la SGAE construya una macrosede con un macroauditorio a costa del dinerito de todos los españoles.



¿No les parece?